Artículos y Reviews . MICROPROCESADORES . 3 Tecnologías Intel (P4 EE)
3 Tecnologías Intel (P4 EE)
- Empresa:
- Intel Corp
- Autor:
- Eagle
- Provisto por:
- Intel Argentina
- Fecha:
- 14-11-2003
Sisoft Sandra2003 PRO:
Para obtener información y comparala con el WCPUID recurrí a la ventana de información del Sandra...
Así nos muestra el sandra los datos pertenecientes al Pentium 4 "Extreme Edition"
Curioso que tanto el Sandra como el WCPUID reportan velocidades de BUS más altas del defecto. El motherboard está configurando el BUS no en 200 sinó en 204 resultando en 816Mhz en vez de 800.
Ahora, veamos que nos dicen los números de CPU para ambos procesadores, influirá el Cache extra en la performance sintética del sandra ?
Pentium 4 - 3.2 Ghz
Pentium 4 - 3.2 Ghz "Extreme Edition"
Apenas unos puntos por debajo para el Pentium 4 Extreme Edition en cuanto a operaciónes aritmeticas sin punto flotante, performance identica en cuanto a FPU para ambos procesadores, la diferencia es casi nula.
La velocidad de memoria es realmente impactante, casi 5000Mb/s para la configuración 875 con DUALCHANNEL.
Pero el sandra, no dice mucho en cuanto a que podemos esperar en otros programas, pasemos ahora a un test sintético un tanto más indicativo de la velocidad del sistema, el PCMark2002.
PCMark2002:
El PCMark2002 es bastante similar a otros programas de testeos múltiples, tales como el WinBench, Sysmark, ejecutan varios programas, entre otros, procesadores de texto, busqueda de texto, compresión ZLIB, encoding de audio, etc, calculan un promedio general (denominado número PCMARK) y muestran el resultado.
Ejecutando este test en ambas plataformas y máquina de comparativas, los resultados fueron los siguientes:
los 200Mhz extras le permiten al Pentiun 4 alcanzar los 8000 puntos.
Sin embargo, algo similar a lo que ocurrió antes con el sandra ahora ocurre con el PCMark, en verdad, la performance de CPU queda ligeramente más abajo para el Pentium 4 Extreme Edition, la inclusión del cache L3 le agrega un pequeño penalizador a la performance numérica del procesador, como puede observarse en el PCMark2002.
Ahora, veamos los números en un gráfico.
Ambas plataformas P4 dejan muy por debajo a la plataforma AthlonXP (alguien dijo Athlon64 por ahí ?? )
Conclusión PCMark2002:
Es indudable que, ambas plataformas P4 se ven enormemente beneficiadas de la mejora de transferencia en memoria gracias a la tecnología PAT integrada en el motherboard, eso sumado a los 200 Mhz extras de procesamiento llevan a ambas plataformas a un nivel prácticamente inalcanzable por la plataforma AthlonXP (aún overclockeada), después de todo, recuerden que estamos comparando un procesador a casi 2400 Mhz contra 2 procesadores de 3200 !
3DMark2001SE
No quiero aburrirlos con puros números de CPU, la variedad es importante en un review, así es que ahora pasemos a otra categoría, CPU combinada con Video, lo que todo gamer espera y no existe mejor programa para evaluar la conbinacion de hardware de CPU/Video/Memoria que el 3DMark2001SE, veamos, que tan bien se las pueden arreglar los sistemas Pentium 4, este test siempre arrojó muy buenos números en la plataforma Athlon.
18285 puntos son un excelente puntaje para el Pentium 4 de 3.2 Ghz que logra por fin superar a la plataforma AthlonXP.
Pero nada puede compararse al enorme incremento que tenemos una vez que su hermano mayor entra en juego, no cabe dudas que la inclusión de 2Mb de Cache L3 beneficia enormemente el procesamiento y se ve reflejado en mas de 1000 puntos extras !!!
Ahora, pongamos todas las comparativas en un gráfico.
Vemos las 2 plataformas P4 y AthlonXP bastante cercas una de la otra, mientras que la Plataforma P4 Extreme Edition se aleja en el horizonte...
Conclusión 3DMark2001SE:
No puede negarse que a medida que se sube el clock de la plataforma P4 la performance se hace cada vez mejor y mejor, esta arquitectura nació para funcionar a altas velocidades, sin bien el Barton siendo un procesador económico y con amplias posibilidades de overclocking puede intentar llegar a niveles semejantes al Pentium 4, ni bien se incluye más cache al P4 la arquitectura se convierte en algo realmente dificil de rivalizar, solo la plataforma Athlon64 puede alcanzar estos niveles de performance por el momento.
Páginas: « Anterior | 1 2 3 4 5 6 | Siguiente »
