Ruta: inicio . Artículos y Reviews . PLACAS MADRES (MOTHERBOARDS) . AMD RS690G (Asus M2A-VM)

AMD RS690G (Asus M2A-VM)

Empresa:: AMD/ATI
Modelo:: Asus M2A-VM (RS690G)
Autor:: Eagle
Fecha:: 07-03-2007

Conclusión:

Es una lastima que no hayamos podido evaluar las opciones de conectividad mediante la placa externa PCI Express, ya que eso es lo que verdaderamente le da vida al producto, así como nos llegó al laboratorio debo decir que si bien las prestaciones son muy interesantes y posee el gran beneficio de tener una salida DVI directa como así también la posibilidad de realizar Dual-View, la lista de mejoras se termina allí, la diferencia a nivel calidad de imagen entre este Chipset y el de la competencia permanece en la mayoría de las pruebas imperceptible, por otra parte, también notamos un considerable incremento en el uso de CPU, aquí es donde la solución de NVIDIA gana incluso sin PureVideo activado, con un mejor tiempo de utilización y con menos del 10% de utilización con PureVideo activado, de todas formas, estas comparaciones no se realizaron, ya que el PureVideo se vende por separado, donde AVIVO se ofrece como una solución gratuita. Nuestra apreciación final es que estamos ante la presencia de una tecnología interesante, pero para nada innovadora, la Radeon X1200 incorporada internamente no es mas que una X700 con otro nombre y con la carencia de Vertex Shaders.

AMD menciona que la principal mejora con respecto a la competencia es la posibilidad de mostrar ultra-altas resoluciones, pero, la realidad es, que para un producto de extremo bajo costo pensado para soluciones de Home Theater económicas la posible utilización de resoluciones ultra-altas (que justificarían el gasto en un Proyector o un Panel de última generación) negarían automáticamente el bajo precio de este producto, por lo cual, la ventaja está allí, pero no se utilizará en la mayoría de los casos

Lo mas interesante de este chipset ( y lo vuelvo a repetir) son las opciones de expansión y es aquí donde se encuentra su punto fuerte, si comparamos ambos Chipsets, el de AMD con el de NVIDIA e Intel en el sector Home Theater, sin tener en cuenta el tema de la utilización de CPU, AMD es el que posee la ventaja, no por mucho, pero allí está, haciendo de este un producto interesante, sobre todo si tenemos en cuenta el Dual-Display, VGA, DVI, salidas de Video y Gbit LAN.

Puntos Fuertes:

Gran cantidad de tipos de conexiones de Video.
Salidas directas de VGA y DVI en el motherboard.
Excelente calidad de Video, ideal para PC's Multimedia o HomeTheater.
Opción de Dual-View con control independiente de cada Display.
Gran eficiencia en trabajo que le permite obtener temperaturas de NB/SB en operación muy bajas.

Puntos Débiles:

Posee tecnología HDCP, que desde el punto de vista del consumidor, no es un beneficio.
Alta utilización de CPU en los test de reproducción de Video, necesitando un procesador medianamente eficiente.

Comentarios

Hay 25 comentario(s) - Registrate para dejar tu comentario.

#1 gfloresta:
08-03-07 | 12:24 am
Les falto probar como se comportaba en overclocking, sacando eso muy lindo el review.
#2 gfloresta:
08-03-07 | 01:02 am
Me olvidaba, tambien falto algun juego para probar
#3 legion:
08-03-07 | 01:07 am
Una vez mas cabe destacar tu trabajo excelente.- Y una pregunta ¿si la ponemos a la par de la vm con el 6150 y 430 cara a cara que opinion tienes .- Digo esto porque 6150 me parecio una muy buena opcion entry level Y arme una con un 3200+ digamos que tira y punto.- Esta superara un poquito a el modelo ya mencionado.- Eagle una saludazononon en cordobes, y avanti que estas revisiones tuyas son poesia.-
#4 elitu:
08-03-07 | 08:14 am
hubiera estado bueno unas pruebas mas, especialmente para los que les interesa como opcion para luego ponerle una vga , pero igualmente bien, el ultimo chipset de amd que recuerdo haber visto es el 760 - 761 hace varios años
#5 GordoSoc:
08-03-07 | 08:56 am
buen review, pero la gran pregunta porque amd esta sacando cosas tan low end, nisiquiera tiene mira del medium??
#6 gpalsi:
08-03-07 | 09:36 am
Dentro de todo es un lindo mother para safar hasta comprar una vga.
Habria que ver el precio, ya que debe ser un poco mas elevado por las caracteristicas del mismo.
Las caracteristicas del mother estan lindas para tener una pc en la sala con funciones multimedia si, aunque sigo prefiriendo el 6150 ahh y el oc nacore?
#7 HB Sabry:
08-03-07 | 10:15 am
onda... es el primer chipset de la serie AMD-ATI.. no esperen mucho, a eso, sumale, los problemas ke tienen con las ventas de micros, el atraso de la R600... si estuvieran en otra posicion, supongo ke haran las cosas mejor...
Esperemos a ver el otro chipset..., estoy seguro ke va a ser mejor ke cualkiera de la competencia... AMD-ATI si hacen las cosas bien, tiene futuro...
Exelente review, como es de costumbre en MPC, gracias de nuevo por informarnos sobre todo lo nuevo...

Saludos, Martin...
#8 DJ_Rufa:
08-03-07 | 10:34 am
Muy linda mother, principalmente la parte de vga y dvi juntos en el back panel. Lastima el alto nivel de "consumo" que produce al cpu. Gracias Eagle por el review, muy bien hecho y para le que pregunto por juegos, creo que Eagle dejo claro que no hay forma de jugar (Salvo un micro machines, por ej). Saludos.
#9 lothon:
08-03-07 | 01:43 pm

Bueno, Dicen que este chip es un X700 con otro nombre, pero yo tengo una BBA X700 PRO GDDR3 y rinde casi 8000 3DMark03, nada que ver con los 1845 de esta tarjeta.
#10 Eagle:
08-03-07 | 02:14 pm
Gracias por los comentarios !!

Aqui van varias cosillas que me gustaria agregar.

- La performance en juegos no se hizo basicamente porque no es un producto orientado al Gaming, ademas, la carencia de Vertex Shaders hace que realmente se haga dificil poder usar ningun tipo de juego.

- No se probo overclocking porque es una plataforma HTPC y esta orientada a eso, probar OC para este producto es no demandarle atencion donde si la merece que es la reproduccion de Video, por eso mi review se oriento a eso.

- Nosotros los reviewers queremos descansar de tanto Gaming y OC de vez en cuando y por eso se me ocurrio hacer un review por completo distinto a los que venia haciendo y de ahi surgio la idea de comenzar a usar Vista (mas que nada porque el producto lo promocionan exclusivamente para Vista y Aero), es bueno variar de vez en cuando, sino los reviews se hacen monotonos.

- La performance de VISTA de este producto es realmente buena, en comparacion, la Geforce 6100 se queda muy atras en suavidad en Aero (por no decir que la Geforce 6100 onboard es DESASTROSA en Aero) mas adelante hare otras pruebas mucho mas interesantes todavia que los sorprenderan a mas de uno, pero me gustaria dejarlo como una sorpresa.

- Este chip esta "basado" en la X700, no dije que sea una X700, el nivel de perfromance no es el mismo ni siquiera apenas comparable, me referia a la tecnologia en si, ya que este producto no tiene Vertex Shaders (la X700 si) trabaja casi a la mitad de clock y ademas no tiene memoria propia, tan solo trabaja con la memoria del sistema, eso le pesa mucho a la hora de sacar un buen numero en Benchmarks y Juegos, pero, esto le ocurre tambien a la Geforce 6100 que nada tiene que hacer contra la Geforce 6200 PCI y sin embargo a nivel tecnologico son el mismo gpu.

Gracias a todos por los comentarios, voy a empezar a variar un poco las pruebas para que los reviews se hagan mas interesantes y de paso, todos aprendemos cosas nuevas.
#11 fabianX:
08-03-07 | 02:14 pm
hay cambio de rendimiento entre lo que probaron con el Windows XPy Windows Vista. bye
#12 Eagle:
08-03-07 | 02:36 pm
Si por supuesto que hay.

En general, el Vista es considerablemente de menor rendimiento que el XP, tanto en la Geforce 6100 como en este producto, aunque en este producto, la diferencia se siente menor.
#13 Eagle_Watch:
08-03-07 | 03:22 pm
Tiene varias cosas interesantes el mother, como la conexión de 2 monitores con el video on-board.
Pero por el rendimiento en juegos me quedo con mi 6100
#14 lothon:
08-03-07 | 04:04 pm
La ASUS M2NPV-VM tiene el 6150 y trae soporte para 2 monitores(DVI-VGA), no es exclusivo del ATI 1200..
#15 ocZ:
08-03-07 | 07:29 pm
me parece una cagada, asi de simple lo digo, yo estuve en la presentacion oficial, junto a Armani y Karma Killer, y no me gusto ni medio
#16 ochentay4:
08-03-07 | 09:24 pm
je buen review, eso si muchachos, esto va igual para el review de la ECS anterior, yo creo que este mother esta bueno, solo hay que mirar el precio, si consigo este mother a 80 o menos es una ganga. Los mother AM2 con costos menores a 100 dolares son una bosta genralmente, sino tienen PCIx8, tienen un codec de audio pedorro, o le falta algun conetcor como floppy, entre otras, asi que este mother si esta a buen precio es muy bueno.
#17 legion:
09-03-07 | 12:43 pm
Quiero dejar otro comentario referido a esta mobo.- No se ustedes pero a mi me pasa que mis amigos y conocidos al saberme fierrero todos te preguntan como para armar una maquinita .- Cuando le das precios de algo bueno se asustan.- Y esta es una gran solucion para aquellas personas que quieren un bicho para usar el office y navegar y ver alguna pagina con algo de chat.- Muchachos seamos realistas no todos estamos en esto a fondo , Y si quieren quedar bien con alguien aca tenemos un producto mas.- Yo me inclino al 6150 de la anterior VM me gusta.- Y en gustos dijo una vieja jajaj.- Me parecio una excelente idea de revisar otros productos eagle , una vez mas Gracias.-
#18 mat¡as!:
09-03-07 | 03:07 pm
Está claro que si está al mismo precio que la de Nvidia uno se compra esta para la office, tiene razon 84, es cuestión de ver el precio, no es una placa pro, no vamos a ver pelis en semejante resolución como para que el procesador no de más, habria que probarla con otra video para ver que onda el upgrade. igualmente me quedé con ganas de que prueben un jueguito al minimo en la AMD y en la Nvidia.

Salú!
#19 Karma Killer:
14-03-07 | 03:19 pm
LO digo simple: no puedo creer que no tenga Vx shaders. Es lamentable, pero además... que haga 1800 puntos sin eso... si hubiesen puesto 1 hubiesen DESTROZADO al 6150... que oportunidad se perdió AMD acá, Dios mío...
Si, el producto para ser nuevo es una bosta. Está a la altura de lo que Nvidia sacó hace más de un año. Esa es la opinión que me merece.
Saludos...
#20 fabianX:
17-03-07 | 04:25 pm
Eagle, pensaba esta placa para un pc hogareña pero no utilizada para juegos, mas bien diseño (adobe, corel, autocad), ofimatica, multimedia (divx, avi, DVD) considerando que se habla de un equipo económico y lo que te planteo la vez recomendable para esos usos.

Eagle, please, edita primero en el Word para evitarte los horrores ortograficos.

Saludos.
#21 fabianX:
17-03-07 | 04:32 pm
No les parece que los marketineros de AMD estan inflando los productos mas de la cuenta que mala practica de esta empresa hacen que les pierdan confianza
#22 damian86:
29-05-07 | 12:52 pm
No es una fea plaquita, pero sinceramente me saco todas las espectativas q tenia sobre este nuevo chipset . Esperaba una mejor reacción para el gamming despues de la gran propaganda q le hicieron ala x1200, aunque sea superando un poco a la 6100 y tirar para esperar una dx10; pero veo esto no es asi. El tema de el dualdisplay o salida svideo/rca se puede alcanzar con cualquier placa vieja tipo gforce2, jaja.
En fin, descartado de mi lista.
#23 sebaocano:
19-06-07 | 03:09 am
Me parece que no se puede criticar al mother por no servir para juegos, en el analisis que le hacen en la revista powers, es superior o igual al ECS 6100SM-M en la mayoria dea los casos, y por 15 u$s mas, me quedo con este que tiene PCI Exp 16X, 4 Sata y 4 bancos de memoria.
#24 S.C.G.:
29-07-07 | 10:25 pm
Sí que sirve para juegos, yo eh visto otros reviews con varios benchmarks de juegos, y en ocasiones logra duplicar el rendimiento del GeForce 6100/6150 en juegos con DirectX, aunque el rendimiento en OpenGL es básico.
Con este chipset podemos jugar a NFS Carbon o FEAR a 800x600 en detalles medios, y ésto no me lo pueden negar porque yo mismo lo ví.
Espero que hagan pruebas con juegos y las publiquen en MPC, se sorprenderán.
#25 El_Labrador:
25-11-08 | 04:21 am
Este mobo si se prueba con los nuevos catalist y un bios actual, sorprendería a muchísimos users, es realmente impresionante el avance que se logra con esto.
Por otro lado con los últimos bios, ya soporta memos a 1066 si usamos un phenom, cosa que soporta hasta los futuros Phenom FX.
Algo que también noté con mucha mejora, fue el desempeño gral. del equipo al colocar una VGA dedicada, el sistema es impresionante lo que cambia.
Realmente yo que cambio el mobo cada 6 u 8 meses, este me va a dudar un bien tiempito, ya que es una solucion par aun phenom, aunque a 2.0 HT, y para memos a 1066.
Felicitaciones por el laburo.