Artículos y Reviews . MICROPROCESADORES . AMD Phenom X4 9850
AMD Phenom X4 9850
- Empresa:
- AMD/ATI
- Modelo:
- Phenom X4 9850 (Agena) Rev DR-B3
- Autor:
- Alemax
- Fecha:
- 10-05-2008
Tests Científicos
Continuamos con las pruebas científicas clásicas del programa ScienceMark.
Science Mark - Molecular Dynamics
Algo curioso, en la plataforma 780G el desempeño de la serie Phenom es mucho menor que el cosechado en un 790FX. Claramente no estamos observando el mejor potencial del procesador de AMD aunque si nos da una idea del posible funcionamiento sobre esta plataforma si optamos por uno de menores frecuencias de operación. Por otra parte, la performance es similar a la arquitectura Athlon64 X2 lo cual da para pensar si realmente esta nueva arquitectura es tan superior como se dice ser.
Science Mark - Primordia
La eficiencia del Phenom 9850 es extraña, cuando utilizamos programas que no aprovechan todos los cores, la eficiencia de cada uno no es buena, caso contrario cuando se manejan los cuatro a la vez, el nivel aumenta considerablemente. En este caso se puede apreciar el pobre manejo que tiene el Phenom con sus cores de manera individual lo cual puede explicar los resultados obtenidos en el Science Mark.
El lado positivo de esta cuestión es el Overclocking ofreciendo un excelente resultado acechando a la competencia.
Encoding
DivX 6.7 (Sony HD Demo 1080i)
Para iniciar este proceso, primero seleccionamos un video de alta definición denominado "Sony HD Demo" a una resolcuión de 1920x1280 con un bitrate de aproximadamente 24102 kbps. Luego ejecutamos el VirtualDubMod para elegir el codec a utilizar (DivX 6.7 para 4 cores).
Luego configuramos nuestras intenciones, con un Profile HD convirtiendo el video a una resolución de 1280x720 con 3000kbps de bitrate manteniendo una destacable calidad del video, pero ocupando menos espacio en disco.
Pata terminar con la configuracción, seleccionamos las instrucciones SSE2 (no soporta SSE4) con el modo "Better Quality". El Phenom 9850 comienza a hacer uso de sus cuatro núcleos de manera simultánea alcanzando picos de 57% (en total).
El trabajo consume menos de 16 minutos demostrando el poderio que tiene dicho procesador en este ámbito de aplicación.
Aquí podemos ver la diferencia con su hermano menor, el 9600 que consume dos minutos más de procesamiento.
x264 (HDNet - Get Out Las Vegas)
El encoder H.264 es bastante exigente y para ello ejecutamos un video en formato MPEG-2 a una resolución de 1920x1080 (bitrate 17743). Observen que dicho procesamiento consume el 100% del CPU, es decir cada core se encuentra funcionando al máximo.
El proceso dura menos de 3 minutos sin quebrar ningún record pero con un desempeño aceptable.
El desempeño de la serie Phenom deja que desear en este aspecto aunque no quita su buen nivel de procesamiento. En el encoding, AMD tiene buenas cartas para dar pelea.
Páginas: « Anterior | 1 2 3 4 5 6 | Siguiente »
Últimos temas foro MICROPROCESADORES
- Consulta equipo con phenom...que les parece?
- Intel Q9550 2.83Ghz @ 3.02ghz problemas de temperatura!...
- Adiós a las altas temperaturas [AMD Deneb]
- AMD vs Intel, Octubre 2008
- Athlon x2 6000+ o Athlon x2 5000+
- Consulta CPU
- Celeron E1200 @ 2.66 vs Amd X2 4200
- ¿Cuál de estas máquinas resulta más conveniente?
- Que le falta a mi cpu??
- Duda Con Pc Nueva
