Artículos y Reviews . PLACAS MADRES (MOTHERBOARDS) . Asus P5K Deluxe WiFi-AP

Asus P5K Deluxe WiFi-AP

Empresa:: Asus
Modelo:: P5K Deluxe WiFi-AP
Autor:: BNDMOD
MSRP:: USD 330
Fecha:: 13-09-2007

Tests Sintéticos

Super Pi 1M

En esta aplicación basada en el calculo numérico del valor Pi podemos empezar a ver la performance del chipset.

sp1m_495

En este caso la experiencia con este test sintético fue realmente gratificante, tal como podemos ver en el cuadro comparativo, la diferencia con un chipset P965 es realmente notoria.

3Mark 2001 SE

Realizamos este test para comprobar el desempeño y performance del microprocesador en conjunto con el chipset. Las pruebas tanto en stock como con overclock resultaron simple y nada exigentes para este equipo.

Vemos la comparación de los resultados obtenidos contra sus principales competidores.

3dmark01_473

Como se puede apreciar en el cuadro comparativo, el sistema tanto en sus dos configuración queda algo relegado.

3DMark 03

Ahora veamos como se comporta la plataforma con este test.

3dmark03_468

Nuevamente vemos como el sistema queda relegado.

HDTach

hdtachsamsung_667_600

Podemos ver que la performance no es tan mala si tenemos en cuenta que el disco rigido que esta siendo analizado no es de los mejores que existen en el mercado.

hdtachhitachi_667_600

Acá podemos que con un disco de mejor calidad la performance aumenta considerablemente, siempre teniendo en cuenta que ambos rígidos tiene un buffer de 8 MB nada mas.

Everest Ultimate 2006

Ahora verermos algunos resultados. Tanto en Stock como con un leve OC de 3.0Ghz vemos que la performance es muy buena respecto a los chipset P965 y i975X.

Lectura de Memoria

lectura_de_memoria3339_806_600

Si bien la diferencia en el resultado no es grande, vemos como nuestro sistema con un overclock mínimo gana mucha performance.

Escritura de Memoria

escritura_812_600

escritura3339_810_600

En este caso vemos una mejora superior, los dos resultados obtenidos son excelentes, tanto en frecuencias Stock como con un overclock mínimo.

Memory Copy

memory_copu_808_600

memory_copu3339_809_600

Nuevamente en esta ocasión, la diferencia no es mucha, pero se hace notar.

Latencia de Memoria

latencia_812_600

latencia3339_810_600

En este caso mejoramos un poco la performance bajando la latencia en unos 5.3 ns.

Luego de ver estos resultados la conclusión a la que llegamos es que si bien el overclock es mínimo, la performance se ve incrementada, logrando un mejor desempeño. También debemos pensar que al exigir muy poco el equipo, tenemos muy pocos cambios en nuestras opciones de bios como así también no tenemos muchos cambios en cuanto a temperatura y durabilidad de nuestros componentes.

Comentarios (61) | RSS 2.0

Páginas: « Anterior | 1 2 3 4 5 6 7 | Siguiente »