Artículos y Reviews . PLACAS DE VIDEO . ATI R. X1800XT Parte 1

ATI R. X1800XT Parte 1

Empresa:: AMD/ATI
Modelo:: Radeon X1800XT
Autor:: Eagle
Fecha:: 09-12-2005

Al fin llegó a nuestros laboratorios la nueva generación de ATI en su mejor esplendor, se trata de la X1800XT, placa que corresponde al sector High End y que compite directamente con la Geforce 7800GTX, en esta primera parte del review vamos a mostrarles como luce la placa, contarles un poco respecto de toda la tecnología detrás de ella y mostrarles un poco como lucen las nuevas Demos realizadas exclusivamente por ATI.

Les presento entonces esta primera parte del review.

Un Poco de Historia:

Si todos recuerdan bien, ATI no tuvo un rotundo éxito en el mercado de video sinó hasta después de que desarrolló su primer tecnología innovadora, en aquellos tiempos de la Radeon 9700 PRO, es con esta tecnología o mejor conocida como R300 que ATI puso todo el peso de sus capacidades sobre NVIDIA que en su momento fracasó completamente con su tecnología FX. La tecnología FX era en sus principios el nacimiento de lo que ahora es la serie 7 de Geforce. ATI tuvo tanto éxito con su serie R300 que se dió el lujo de extender esa tecnología incluso hasta la actualidad cuando NVIDIA se vió forzada a cambiar 2 veces de generación y ATI tuvo el privilegio de competir casi 3 generaciones con el mismo tipo de tecnología (para que se hagan una idea de lo revolucionaria que fué).

Mientras que NVIDIA diseñaba su serie 6, perdía como en la guerra ante todos los inventos de ATI, dígase la Radeon 9700PRO en el mercado High End, la Radeon 9500 (que fué una maravilla que ATI brindó al mundo, ya que era una 9700 PRO recortada que en algunos casos, con un poco de modding podría ganar el máximo potencial de una 9700) e incluso la serie 8500 que también podía competir con la horrible serie FX en el sector entry-level.

Radeon 9800 PRO

NVIDIA se las vió realmente negras para ese momento y se vió forzada realmente a realizar un cambio tecnológico urgente de sus productos, ya bautizada como "vendedora de secadores de pelo" por su ruidosa a insoportable solución de Cooling de la entonces vieja y difunta FX5800 que si recuerdan bien, generó serios debates sobre si era en realidad una solución de 8 pipes o de 4.

Geforce FX5800 Ultra

NVIDIA pudo salir bien parada con su serie FX5900 (una mejora considerable de la FX5800) y luego FX5950 que se mantuvieron en pie a pesar de su mala performance bajo DirectX9 que incluso forzó a algunos programadores tales como Gave Newell (Director del proyecto) a indicar que la serie FX no sería utilizada en modo DirectX9 en su juego debido a la tan baja performance de Shaders).

Geforce FX5950 Ultra

Todo esto fué demasiado para NVIDIA que debía pelear con un rival que con toda sinceridad y con todas las de la ley, disponía de un producto superior. (la serie FX era en general mas pesada, consumía mas watts y trabajaba a una velocidad de clock mas alta que la 9700 PRO). Esta pelea fue realmente difícil con una amplia ventaja por parte de ATI hasta que NVIDIA sacó su serie 6. Es con esta serie que todos los problemas mayores se corrigieron y ATI no pudo seguir jugando a "desarrollar Cores con mayor Clock". Hasta ese entonces ATI pudo fabricar una serie mas del viejo y conocido R300 y luego R350-360 conocida como R4xx, esta serie se correspondió con la Radeon X800 y sus derivados (dígase X300, X700, X800 y X850XT). Si bien la serie mas alta como la X850 pudo competir mas que bien con la serie mas alta de NVIDIA, sus series intermedias y bajas perdían ante las 6200, 6600 y la tan bien conocida ahora 6600GT. Con la salida de la serie 7 de NVIDIA y su Geforce 7800GTX, quedó claro que ATI necesitaba una nueva tecnología, una tecnología que sea basada en un concepto nuevo, que no sea tan solo una mejora de clock y mas pipelines como vino haciendo hasta el momento.

Radeon X800PRO

Quedó claro también que ATI no podía seguir jugando a mejorar su arquitectura con pequeñas modificaciones y que tenía ante si un rival que había aprendido de sus errores en todos estos años y que ofrecía un producto realmente bueno, este producto es la Geforce 7800GTX y es un rival tan bueno que ATI debería dar lo mejor que tuviera para poder competir, es así como nace la R520 o la Radeon X1800XT, con esta nueva tecnología nace también toda la serie X1000, desde la X1300, X1600 hasta la X1800XL y X1800XT.

Geforce 7800 GTX

Ahora ATI dispone de su nueva tecnología, ahora la pregunta del millon es: después de tanto esperar, llegó ATI a tiempo para competir con un producto tan innovador como lo fué la Radeon 9700 PRO en ese momento o quizas perdió demasiado tiempo? Ahora sí, llegamos a la actualidad y disponemos de esta hermosa placa en nuestras manos así que vamos a develar la incógnita.

Presentación:

Aquí podemos ver la placa en todo su esplendor, para aquellos que todavía creían que ATI tenía la ventaja en espacio, pues bien, ya no la tiene mas, la X1800XT es igual de larga que una 7800GTX (exacto mismo largo) e igual de ancha que una Geforce 6800 Ultra, así es que como podrán imaginarse es un flor de monstruo.

El Cooler de la placa es extremadamente pesado lo cual habla bien del método de refrigeración utilizado, debo decir que la eficiencia del FAN incorporado (que no es ruidoso cuando se utiliza normalmente) es devastadora. Este FAN girando al máximo no solo hace ruido considerable sinó que también larga una cantidad de aire tan considerable hacia afuera que logra enfriar este pedazo de placa.

Aquí mientras ven la imagen voy a aclarar que esta placa utiliza un método mas o menos similar al del ya conocido NV Silencer, solo que un tanto distinto.

El FAN se encuentra encerrado en este precinto de plástico, el aire entra por el lado opuesto al que estan viendo, o sea, el aire entra forzadamente por el disipador de la placa, justo atrás de todo y sale por el orificio que ustedes están viendo justo al lado del FAN y conectores DVI. De esta forma, el pasaje de aire es mucho mas natural, si ustedes recuerdan, casi todos los gabinetes disponen de un FAN frontal, la distribución de este tipo de refrigeración hace que el aire del FAN frontal en el gabinete llegue justo a las entradas del disipador de video para luego salir a toda velocidad y presión por la parte de atrás de la placa (que es la que estan observando en esta foto). Este flujo de aire es extremadamente eficiente en mantener la placa a una temperatura de operación baja.

Aquí pueden ver el enorme largo y ancho de la solución de Cooling.

No solo que todo el disipador de las memorias se encuentra adosado al disipador principal, sinó que el disipador principal es de Cobre Puro como pueden observar en la foto de la derecha, para mejorar las cosas, ya que el aire entra a toda velocidad por esta entrada que ustedes estan viendo en estas fotos, el regulador de los mosfets (que es el rojo de adelante) trabaja considerablemente mas fresco. ATI aprendió del ejemplo de la 7800GTX, ya que todo lo que está mal hecho en el cooling de la 7800GTX está todo bien hecho en este. Recuerden que la 7800GTX dispone del FAN enviando aire en la dirección opuesta, mientras que todo el aire caliente del disipador cae justo sobre el disipador del Mosfets, recalentando así el ecosistema en general. En su momento me pareció que el Cooler funcionaba correctamente pero mas tarde pude comprobar lo ineficiente de su diseño, es por esto que desde ahora presto mas atención a la refrigeración y debo felicitar a ATI por la excelencia de su diseño.

Detalles aparte, durante operación el VPU levanta tanto calor que incluso este hermoso diseño tiene problemas en mantener la temperatura baja, esto me parece se debe principalmente a la terrible velocidad de operación del VPU, por suerte, el disipador es tan bueno que la alta temperatura no logra ser "peligrosa" como lo era en la 7800GTX luego de largas sesiones a gabinete cerrado.