Artículos y Reviews . REFRIGERADORES (COOLERS) . Corsair HydroCool200EX
Corsair HydroCool200EX
- Empresa:
- Corsair
- Modelo:
- HydroCool 200 EX + AhtlonXP-M 2400+
- Autor:
- Eagle
- Fecha:
- 23-04-2004
Neverwinter Nights: Hordes of the Underdark
Usando el Demo de 30 segundos que se vino usando en reviews anteriores, obtuve los siguientes números para todas las plataformas...
La plataforma AMD a 32bits logra superar al Pentium 4 de 3.2 en default, pero no se acerca ni remotamente cerca de los niveles del A64.
X2 The Threat: Rolling Demo
Esta demo exclusiva incluída en el juego que dura mas de 10 minutos nos provee un número extremadamente preciso..
Y el X2 nos muestra nuevamente lo mismo, el AthlonXP-M a 2630 Mhz es realmente poderoso, acercándose mas a los números del A64 que al Pentium 4 de 3.2
Unreal Tournament 2003: IronCombat
Volvemos al clásico, veamos si la plataforma AthlonXP puede lograr números mas cercanos a los demás sistemas esta vez...
Rozando los 100 cuadros, la plataforma AthlonXP de la mano de Corsair con su excelente WC nos pone a un nivel superior del Pentium 4 de 3.2 ghz en lo que respecta a juegos, la única alternatíva para el P4 es un overclock extremo similar al AthlonXP para poder ganar, sin embargo, el precio de este procesador de por si lo convierte en un ganador.
Unreal Tournament 2004 DEMO: Assault
Ahora veamos como se las arreglan todos los procesadores y sistemas en este benchmark extremadamente pesado gracias a la innumerable cantidad de Bots presentes en este escenario..
Nuevamente vemos a la plataforma AthlonXP superar a la plataforma P4 en su velocidad por defecto y quedandose entre medio de ambas plataformas (P4 y A64).
Comparativas con Coolers de Aire:
Ahora, para cerrar el review, el test definitívo, configuré el procesador a 2500 Mhz con 1.75 volts de vcore y me dispuse a medir las temperaturas tanto de Idle como de Full Load con 2 modelos de Coolers conocidos que son:
- PowerCooler PCH161 (Configurado a Máxima Velocidad)
- ThermalTake Silent Boost (Máxima Velocidad)
Aclaración: esto no es una comparativa para determinar cual de estos productos es mejor, ya que estamos evaluando un sistema de WC que es evidentemente superior en cuanto a disipación de temperatura, el objetivo de esta comparativa es mostrar el beneficio de usar un sistema de WaterCooling en relación a un sistema de Cooling por Aire cuando se aplica overclocking extremo.
El WC de Corsair es como pueden ver, extremadamente eficiente para mantener la temperatura Idle aun mínimo, el modo turbo como se puede apreciar le da otros 2 grados extra de disipación.
Bajo esta configuración es claro que estos 2 modelos de Cooler de Aire tienen problemas para mantener la temperatura a un nivel aceptable, mientras que el WC de Corsair mantiene unos excelentes 42 grados y nuevamente se ve beneficiado por 2 grados extras cuando se aplica el modo turbo.
Antes de terminar me gustaría expresar mi agradecimiento a los chicos de GodByte InfoStore por haberme enviado este excelente procesador con un nivel de overclocking tan alto para este Review.
Páginas: « Anterior | 1 2 3 4 5 6 7 | Siguiente »
