Artículos y Reviews . PLACAS DE VIDEO . GeCube Radeon x1300XT

GeCube Radeon x1300XT

Empresa:
Gecube
Modelo:
Radeon x1300XT
Autor:
Alemax
Fecha:
05-12-2006

Nuevamente GeCube hace su aparición con una placa de video orientada al sector Entry-Level. La x1300XT asegura buen entretenimiento en este sector ya que posee especificaciones importantes que ayudan a mejorar el rendimiento de las aplicaciones.

Presentación:

Muy similar a la presentación de la x1650Pro pero el personaje "Ruby" se encuentra en una posición distinta sobre el nombre del producto, la x1300XT. Sus dimensiones son pequeñas, características de una placa Entry-level aunque posee las últimas tecnologías listas para ser utilizadas. Dentro de la caja nos encontramos el manual del usuario, un cd de instalación, adaptador DVI a VGA y cable S-Video/Video. Obtenemos lo indispensable para realizar las actividades principales en la cual la x1300XT parece estar bien preparada.

La placa luce exactamente igual que una x1650Pro aunque la tapa del cooler es de distinto color y se puede leer el nombre del producto. Se puede apreciar lo bien sujetada que se encuentra y por supuesto la buena refrigeración que presenta. A simple vista parece igual a una placa de la serie 1600.

Desde este ángulo su puede ver el tamaño del disipador lo cual indica que por ser una placa Entry-Level, sus características a nivel de construcción son muy buenas.



La x1300XT cuenta con dos salidas DVI y una de TV. Sigo pensando si realmente es una placa orientada al sector bajo, porque las características son sobresalientes. Entonces porque no pensar en comparar más que nada a nivel visual esta placa de video comenzando con su "hermana mayor".

Que opinan? No sin parecidas para no decir iguales? Estamos viendo el mismo modelo? Efectivamente, ambas utilizan el mismo chipset pero modificado según el sector en que apunta.

Realizando otra mirada, una placa de la competencia que en este caso es la zogis 7300GT es más chica respecto a una x1300XT. Será realmente justo comparar estas dos placas? Porque si la x1300XT es una x1600Pro disfrazada no es muy honorable que digamos la comparación pero desde el punto de vista del mercado, son competidores en el ámbito Entry-level por lo que no hay manera de no hacerlo. De todas maneras veremos las diferencias en rendimiento entre las dos placas de video.

Especificaciones Técnicas:

  • ATI RADEON® R530PRO2 GPU
  • Interfase (Bus): PCI Express x16
  • Proceso de 90-nanometer (GPU).
  • 256MB of 128-bit (256-bit Internal Ring Bus) GDDR3 memoria.
  • 12 parallel pixel pipelines
  • Soporte: Dual DVI (Dual-link) + HDTV + D-sub
  • Shader Model 3.0
  • Tecnología ATI’s Avivo.
  • Aceleración MPEG-2, MPEG-4, DivX,WMV9, VC-1, and H.264 decoding (incuyendo DVD/HD-DVD/Blu-ray playback), encoding & transcoding.
  • Multi-GPU: CrossFire Ready (software).

Evaluación:

Se utilizó el Windows XP SP2 en donde se instalaron los drivers del producto en el sistema y se ejecutó el programa AtiTool para obtener más información. Para el overclocking se subieron las frecuencias a través del RivaTuner y por supuesto no podían faltar las pruebas sintéticas, timedemos y juegos en tiempo real. La resoluciones utilizadas fueron 1024x768 y 1280x960/1024. La máquina de prueba se describe a continuación:

  • Core 2 Duo (Allendale) E6300 (1.8Ghz - 2Mb Cache)
  • Gigabyte GA-965P-DQ6
  • Corsair XMS8500-1Gb DDR2
  • Maxtor Diamond Max 9 (120GB)
  • PowerCooler ATX PW 550W XP

Programas Informativos:

  • Drivers
  • AtiTool

Overclocking:

  • RivaTuner

Tests Sintéticos:

  • 3DMark03
  • 3DMark05
  • 3DMark06

Timedemos Juegos:

  • Prey - Test
  • F.E.A.R - Performance Test

Realtime:

  • HL2 - Episode 1 - Reactor
  • SW BattleFron II - Endor
  • NFS Most Wanted - Custom Race

Comentarios (23) | RSS 2.0

Páginas: 1 2 3 4 5 6 | Siguiente »

login

encuesta

¿Que procesador tiene tu PC?

  • AMD
  • Intel
  • Otros

Ver resultados

Ver encuestas anteriores