Ruta: inicio . Artículos y Reviews . MEMORIAS . Kingston HyperX PC4000

Kingston HyperX PC4000

Empresa:
Kingston
Modelo:
HyperX PC4000
Autor:
Eagle
Provisto por:
Technologie
Fecha:
04-12-2003

Sandra 2003 PRO:

Los números obtenidos en la plataforma Pentium 4 con esta memoria se pueden ver en el review anterior, así es que lo que muestro aquí corresponde a la plataforma nForce2 con el máximo de 230 de Bus.

Gracias al poder de estas memorias, la única limitación era el motherboard, a 230 el nForce levanta 3400 Mb/s, considerando que se trata de la plataforma AMD de 32bits, este número es realmente excelente.

Los números suenan lindos en teoría, pero, servirá de algo el incremento de velocidad en los juegos ?

3DMark2001SE:

Para evaluar el incremento de velocidad en el sistema, corrí el 3DMark2001SE en la plataforma nForce2 con el bus a 200 con una configuración segura y luego a 230, el incremento es medido en el puntaje final del 3DMark2001SE, la placa de video se usó overclockeada en todo momento para minimizar el impacto del video.

A velocidad defecto de 200 Mhz...

Y a 230 Mhz, con más de 300 puntos extras tan solo por el incremento en el bus de memoria, nótece que en ambas configuraciones el procesador se encontró a 2300. (200 x 11.5 y 230 x 10)

El incremento si bien no es algo sobrenatural, es destacable, sobre todo si tenemos en cuenta que la velocidad del procesador y video se mantuvieron constantes.

Unreal Tournament 2003:

Esta vez, probando las memorias en ambas configuraciones, corrí el test de Fly-By y BotMatch y puse ambos números en el gráfico, observese que no están a modo comparativo entre plataformas sinó que sirven de ilustración de que performance se puede esperar a velocidades de clock superiores al defecto.

El máximo record obtenido hasta el momento por MaximoPC en el FlyBy es de 210 en la plataforma Intel, y ahora se lleva nuevamente el record la plataforma AMD nForce2 equipada con memorias HyperX PC4000.

Ninguna de las plataformas puede quejarse por el incremento en velocidad, es una lástima sin embargo que tampoco ninguna de las 2 plataformas pueda sacarle el verdadero jugo al máximo de 500 Mhz en RAM.

DivX Encoding:

Un simple test de encoding de 30 segundos realizado con los parámetros a los que los tengo acostumbrados (quant=2, Psy=Fast, B-Frames, No-Profiles) revela sobre un video de Akira (DVD) que las diferencias entre ambas velocidades de bus no son tan notorias como podría esperarse en lo que a encoding de video se refiere...

Este es el tiempo obtenido en 200 de bus para la plataforma AMD

y este es el tiempo obtenido a 230 de bus en la misma plataforma.

Encodeando un video más grande (mucho más) la diferencia se hizo de apenas 1 segundo, así es que el DivX no sale beneficiado para nada en el incremento del bus, convirtiendo a la adquisición de estas memorias en algo no tan indispensable para los amantes del encoding... el procesador siendo lo mas importante por el momento para estas aplicaciones...

Conclusión:

Si bien con pocos datos ya puede observarse los beneficios de tener memorias realmente rápidas en el sistema (pueden consultar reviews anteriores para obtener más datos sobre como funcionan con distintos juegos y aplicaciones) desgraciadamente no hay un incremento sustancial que amerite el convertir en estas memorias en una compra indispensable. En la mayoría de los test, la diferencias son justas, pero no exageradas, sobre todo si tenemos en cuenta que se tratan de memorias que funcionan a CAS3, generando más latencia final y por ende menor performance que aquellas que lo hacen a CAS2.5 o incluso 2.0

Por otra parte, las memorias se destacan por su excelente estabilidad y a diferencia del primer modelo de memorias PC3200 que recibimos para evaluación, estas sí funcionaron correctamente en la plataforma ASUS como también en el DFI y Gigabyte (Intel), conviertiendo a este producto en una revisión mucho más estable y compatible que la anteriormente evaluada.

Puntos Fuertes:

  • Excelente estabilidad
  • Alta velocidad de Clock (tan alta que es difícil de ser maximizada en configuraciones que no hagan uso de overclock a menos que se use el bus en modo asincrónico con divisores)
  • Disipadores en la RAM que le permiten alargar la vida útil y mejorar la estética de la misma.

Puntos Débiles:

  • La performance por el incremento de BUS no necesariamente lleva a un incremento considerable de velocidad en el sistema
  • No son necesarias a menos que se usen en un sistema con capacidad de trabajar a muy altas velocidades de clock.
  • Trabajan en modo CAS3 (por ende con menor performance que otras soluciones CAS2)

Comentarios

No hay comentarios - Registrate para dejar tu comentario.

| RSS 2.0

Páginas: « Anterior | 1 2

Sapphire X2

noticias