Artículos y Reviews . MEMORIAS . OCZ DDR2 PC2-9600 FlexXLC Edition
OCZ DDR2 PC2-9600 FlexXLC Edition
- Empresa:
- OCZ Technology
- Modelo:
- OCZ2FX12002GK
- Autor:
- Alemax
- Fecha:
- 21-05-2008
Programas Informativos
CPUz
Bien, como corresponde ante semejantes memorias que mejor que utilizar el uno de los mejores procesadores de Intel, el QX9650. Para establecer las memorias a DDR2-1200, subimos el bus hasta 375 Mhz (bajando el multiplicador a 8), ajustamos el valor de voltaje hasta alcanzar estabilidad y listo.
Como anuncia OCZ, este kit posee latencias de 5-5-5-18 que a pesar de ser altas se compensan con mayores frecuencias de operación (600Mhz x2). Contamos con 2GB en el sistema en Dual-Channel, una verdadera bestia. Luego de analizar y trabajar con memorias DDR3, ver estas latencias son visualmente agradables.
En la parte superior el CPUz detecta incorrectamente al kit que en realidad es PC2-9600 aunque su nombre de modelo si es correcto. En la tabla de Timings figuran las distitnas configuraciones con sus respectivas latencias y voltajes. Claramenta se observa en la parte final la configuración ideal que aprovecha la tecnología EPP para motherboards con chipset Nvidia.
Sandra
Con esta nueva versión del Sandra Lite no se llega a apreciar las bondades de estas memorias que obtienen un resultado aceptable aunque muy por debajo de lo esperado con la plataforma Intel (no tiene el controlador de memoria integrado).
Tests Sintéticos
Pasamos ahora a las pruebas sintéticas comenzando con el conocido 3DMark.
3DMark2001SE
Con las memorias en DDR2-1066 obtenemos un puntaje excelente pero cuando configuramos las mismas a DDR2-1200 el aumento de performance pasa a ser sobresaliente superando los ¡56.000 puntos! Sin dudas, este Kit Flex representa lo mejor para este tipo de plataforma. Por otra parte, las Memorias Corsair Dominator a DDR2-1125 logran también un buen resultado siendo también una opción tentable para el usuario entusiasta.
Everest Ultimate Edition
A 1200 Mhz cosechamos una mejora en lo que respecta a lectura. Sin embargo el Kit Corsair logra obtener un mejor resultado debido a sus latencias de operación de 5-5-5-15, cuyo último valor (Tras) es inferior al de OCZ, lo cual explica el incremento de rendimiento.
En la escritura los 1200 Mhz pisan fuerte en la plataforma DDR2 superando ampliamente a la configuración default (1066). El Kit Corsair también tiene lo suyo.
Cuando realizamos el modo "Copiar" conseguimos unos valores interesantes que en su máximo esplendor demuestran ser competitivas en el mercado DDR2. Sin embargo aún con frecuencias altas, las memorias Corsair logran un mejor resultado en MB/segundo.
Para corroborar que la configuración de las memorias Corsair respecto a sus latencias son mejores (su tras es de 15), este programa analiza dicho aspecto donde se hace evidente la diferencia. Sin embargo esta no es notable aunque al parecer influye lo suficiente en los distintos tipos de rendimiento.
PassMark Performance Test 6.1
Este software provee un análisis completo del sistema haciendo hincapié en varios componentes. Por ello, ejecutamos una serie de pruebas denominado Memory Mark que al realizar varios procesos referidos a la memoria arroja un resultado final (como en el 3DMark pero de memorias). Ahora bien, el promedio que arroja el Kit Corsair es bastante superior al de OCZ ¿Cuales serán las variables determinantes? Al parecer la latencia tiene su cuota de responsabilidad (como sucede en algunos casos con las memorias DDR3). Es cuestión de realizar varios intentos hasta encontrar una configuración apropiada. Tal vez en motherboards con chipset Nvidia la historia sea mucho mejor.
Páginas: « Anterior | 1 2 3 | Siguiente »
Últimos temas foro MEMORIAS
