Artículos y Reviews . FUENTES, GABINETES Y UPS . Powercooler PS-850HE 850W

Powercooler PS-850HE 850W

Empresa:: Powercooler
Modelo:: PS-850HE EPS Plugin (Quad PCIe)
Autor:: Eagle
MSRP:: USD 269
Fecha:: 15-05-2008

Foto Interna

Aquí les dejo algunas fotos del interior de la fuente para que vean sus componentes.

Bastante bien distribuído todas las piesas, fijense al medio el gran tamaño de bobina que tienen los transformadores (etiqueta de color amarillo y azul).

Los disipadores que están sujetados a los reguladores de tensión son grandes y firmes.

El tamaño de los capacitores son muy grandes.

Fijense comparando con un anteojo para que puedan tener una idea del gran tamaño que tienen sus componentes.

La terminación de las partes para su sistema de sujeción modular son muy buenas y aisladas.

Aca les dejo para que vean que esta fuente también tiene protección contra entrada de corriente AC.

Puesta en Marcha de la Maquina de Prueba

Aquí les dejo fotos de como quedó el sistema armado.

Una prueba considerable para esta nueva fuente de PowerCooler.

Como ya saben y aclaré en el review anterior, las pruebas que haremos aquí son subjetivas, de funcionamiento y estabilidad, no haremos pruebas de amperaje y carga ya que carecemos del equipamiento necesario para brindar resultados confiables.

Pruebas

Aquí vemos al sistema corriendo con los 4 GPU's

dev_manager_400

crossfirex_400

Activamos el CrossfireX

gpucaps_01_529

Para evitar que nuestro sistema arda en llamas por tener ambas placas juntas con tanta cantidad de Shaders trabajando a la vez, elevamos las revoluciones de ambas placas al máximo, observen que grandiosa temperatura de operación se consigue cuando lo hacemos.

gpuz_01_446

Aquí pueden ver ambas placas en el GPU-Z

gpuz_02_446

Aquí vemos el consumo de cada GPU y la velocidad de FAN situada al 100%.

Si estaban esperando ver pruebas de resultados con CrossfireX se van a desilucionar, ya que este no es un review de CrossfireX sinó de fuente de alimentación. Lo que puedo decir respecto de la fuente es que todas las pruebas de Juegos y Benchmarks que corrimos para evaluar su establidad no fueron suficientes para saturarla, ya que no solo que no registraba ningun cambio de temperatura sinó que lo hacía con una gloriosa tranquilidad.

Verán, la temperatura de operación de esta fuente es próxima a nula, así es. El FAN incluído es tan grande, tan poderoso y la fuente es tan extensa en sus disipadores, que prácticamente trabaja con temperatura nula, recíen cuando el FAN gira al mínimo posible podemos registrar algo de temperatura, esta es LA fuente ideal para montar en gabinetes con compartimento de fuente separado, ya que provee una excelente disipación de calor para los discos rígidos.

Incluso cuando cargamos al CrossfireX (los 4 GPU) con 3DMark no vimos un cambio considerable de temperatura de operación lo cual indica cláramente que el poder real de esta fuente es increíble.

Temperatura de Operación

Veamos como se percibe el cambio de temperatura en operación.

Esta es la temperatura que se registra en la cercanía de la fuente, cerca del disipador del Motherboard.

Esta es la temperatura que se registra dentro de la fuente de alimentación.

Esta es la temperatura que se registra apoyando el sensor sobre la chapa de la fuente.

Como pueden apreciar, una diferencia de tan solo 1 grado entre la parte externa e interna de la fuente indica que realmente la temperatura en operación es grandiosa, simplemente grandiosa, la fuente mas fresca que me ha tocado evaluar jamás.

El único problema que puede llegar a aparecer es la forma en que PowerCooler ha calibrado el FAN de la fuente, ya que incluso cuando apenas se carga a la misma, el FAN comienza a girar cada vez mas rapido y mas rapido llegando a una velocidad que puede ser escuchada incluso a la distancia (por suerte el sonido es mas aparecen como un hiss y no zumba), esto puede resolverse facilmente si desconectamos internamente el FAN del regulador y lo adosamos a una linea de 5v de la fuente o incluso 3.3v pero para eso debemos asegurarnos que el sistema no sea muy caluroso. De todas formas, estamos hablando de una fuente orientada al público entusiasta y Server por lo cual, Powercooler hace bien en calibrarlo con tanta seguridad para la fuente, garantizando que jamas recalentará, esto es algo por seguro en este producto, si esta fuente calienta, se debe a ineficiencia en la refrigeración del Gabinete y no a la fuente misma.

Conclusión:

Estamos en presencia de un excepcional producto, que puede correr incluso en los sistemas mas exigentes, es compatible con EPS y ATX, posee 4 conectores PCIe de 8 pines para hacer incluso un Quad Crossfire o Quad SLI, enormes cantidades de conectores para todos los gustos y amplias cantidades de Amperaje para satisfacer incluso al Server mas grande o al Overclocker mas exigente, la refrigeración de la fuente es cercana a la perfección, con un FAN de 135mm (uno de los mas grandes que he visto) que garantiza un flujo de aire prácticamente formidable y con una temperatura de operación cercana a nula lo cual deja en evidencia la calidad del producto, indiscutiblemente una de las mejores fuentes que han pasado por MaximoPC y merecedora de un TOP Award y unas Felicitaciones a PowerCooler por un excelente trabajo.

Puntos Fuertes:

Enormes cantidades de Conectores
Soporte de hasta 4 conectores PCIe de 8 pines
Temperatura de operación sencillamente formidable
FAN interno de 135mm asegurandose mejor refrigeración a cambio de menor ruido
Muy sólida en su construcción
Con 850W y enormes cantidades de Amperaje, es mas que suficiente para montar los sistemas mas exigentes
Compatible con EPS y ATX.

Puntos Débiles:

No tiene !!

Premio Top Award

Comentarios

Hay 50 comentario(s) - Registrate para dejar tu comentario.

#1 Dark-Link:
15-05-08 | 12:07 am
Linda presentacion, lindo contenido... y por lo menos vemos que se banca 2 3870x2 juntitas!... no pueden protestar !

Muy bueno che, me encanto!
#2 synxll:
15-05-08 | 12:12 am
Duda, los Sata son Nativos?
Ah, y para los q tienen la duda, de cuanta carga equivale el equipo, hize la cuenta y dio 561 Watts. Aca la herramienta para calcular:
http://www.extreme.outervision.com/PSUEngine
Salu2
#3 leo_lac:
15-05-08 | 12:18 am
Como me gusta esta fuente .. la verdad, lo mejor de PowerCooler (y)..
El review también me gusto, como siempre ..
Salu2
#4 FoxRMT:
15-05-08 | 01:18 am
La verdad q parece una hermosa fuente, tube una en mis manos y la verdad q quede sorprendido, en ese momento no pude probarla, por lo visto se la banco bien a la config, lastima el precio! ja!
#5 Lukas B:
15-05-08 | 01:23 am
bue tambien si no se banca un Crossfirex, digo es una fuente de 850w.
Buen review, aunque hubiera sido mejor que saquen fotos por dentro tambien, hay alguna posibilidad de abrirla y poner las fotos?
#6 pabloc74:
15-05-08 | 01:33 am
busquen mas exusas manga de maricones, que se les cerro el upite a varios, sigo en pie en poner mi maquina para testear asi se cierra la boca definitivamente a varios users mamonchos
#7 pabloc74:
15-05-08 | 01:34 am
pibe, mi maquina en carga completa chupa 790w aproximadamente, asi que no vengas con gansadas que 2 3870x2 consumen menos que 2 8800gtx
#8 Eagle:
15-05-08 | 02:24 am
Los SATA traen todos la linea de 3.3v synxll si eso es a lo que te referis.
#9 ivan quaglia:
15-05-08 | 02:30 am
EXELENTE, quiero mas foootooss!!!.. (que alguien se hag un thread e el foro con fotos)

ESSTA ES LA VERDADERA PASSTA!!!!.. pedazo de fuente. me encantara poder llegar a este mostro, review cortito pero lindo, me gustaria que finalmente tengan el equipamento de prueba adecuado que hace rato andan en gestion para ver su eficiencia en numeros, esperoq ue cuando hagan ese review con las fuentes varias para testeo sea laaaaaaaaaaargo y tenga un rating
#10 vato:
15-05-08 | 05:29 am
synxll me parece q le chingaste re-mal a tu calculo, yo vi con mis propios ojos el micro q se usó en este review con OC a solo un poco más de 4Ghz y se comía casi casi 200w el solito, tons a partir de eso si le agregas 2 3870x2 + HDD + RAM + DVD-RW etc, etc como q 561 W no cierran viste???.

Review corto pero con lo esencial, me sumo al pedido de ivan quaglia... consigan el equipo para hacer mediciones porfaaaa!
#11 FoxRMT:
15-05-08 | 06:01 am
A mi el calculo me dio, Recommended PSU Wattage: 714W, claro q no es la posta, pero tratando de respetar el hard q uso.
Saludos.
#12 QuiqueGTX:
15-05-08 | 09:03 am
Excelente data! Yo tengo una de esas y no sabia tanto , la verdad q el ruido que decis no lo escuche nunca, la fuente es una placer ni se siente.
Vos decis que se la aguanta con 4 en cross?
#13 el_nosca:
15-05-08 | 09:05 am
Esta fuente parece muy copada, se ve que se la banca y me encanta esteticamente. El review esta bueno pero no les costaba mucho usar un tester para medir aunque sea las variaciones de voltaje de las lineas en idle y full.

Saludos!
#14 armani:
15-05-08 | 10:47 am
#2 synxll: Al ser fuente EPS por norma de Intel, está fuente tiene Sata "nativo" electronicamente (osea provee los 3.3v).

#5 Lukas B: ahí ya se puso varias fotos de su interior (ver parte superior de esta página).

#13 el_nosca: No usamos tester porque si lo queremos hacer bien tendriamos que usar 4 tester para medir las 4 lineas de 12v de manera independiente, uno para el que va al cpu (12v aux), uno que va al mother compartido con los hdd, otro que va a los dos conectores de pci express y otro a los otros dos conectores de pci express, ademas hay que cargarlo de manera independiente llevarlo a lo máximo y ademas ir viendo que no se pase del maximo de la suma de las lineas de 12v, y también ver que no se pase con la suma de las lineas 5v y 3.3v, osea en resumen, no es aplicable para nosotros.

Nosotros tenemos conocimiento de como poder testear una fuente a full, pero no contamos con los elementos suficientes ademas no todos los lectores tienen la capacidad de entender ya que todavía hay muchos que ni saben la diferencia entre watt real, watt pico, o las fuentes que venden en la calle si son real o no, que es eficiencia, que es pfc, por eso preferimos testear de una manera que la gente pueda entender y de manera correcta. Seguramente con el tiempo vamos a ir testeando de manera mas científico en base al nivel de lectores que tenemos.
#15 JacK:
15-05-08 | 10:55 am
Puntos débiles:
- es pesada
- es cara
- poco tiempo de garantía para un producto de ésta categoría
Humildemente y desde mi posición deduzco ésto.
#16 fenix:
15-05-08 | 11:04 am
2 3870x2 juntas.... Quiero jugar en esa pc
#17 The Big Praf:
15-05-08 | 11:23 am
Jack: por lo general, que sea pesada es una buena característica, porque (en la mayoría de los casos), indica que se usaron componentes de buena calidad

El review? bueno y consiso
Lo único que me sorprendió es que todavía no hayan sacado el review del quad-cross jeje
#18 ivan quaglia:
15-05-08 | 12:08 pm
una cosilla mas

#14 ARMANI

podrian aprovechar un review como este para introducir esas palabras en el glosario o hacer un articulo de guia que sirva para comprender este tipo de cosas, mas haya que la gente no entienda, la mayoria qe lee un review lo hace de curioso y esa misma curiosidad se extiende cuando queres comprender "el porque" de un producto en ciertas caracteristicas.

ademas hace rato que esta pendiende el testeo de las multifuentes.

hay un thread en el foro de maxtec que apunta a mejorar el ojo avisor del comprador al adquirir una fuente.

si quieren hagan una subasta de ropa interior de las promotoras de alguna empresa reconocida del medio.. asi juntan unos peniques para el equipo de testeo!! (joda pero "algo asi" se podria hacer no?)
#19 ivan quaglia:
15-05-08 | 12:10 pm
me olvidaba.... JACK viste el tamaño de esos disipadores??? parecen paredes blindadas!! claro que pesa!!
#20 striker:
15-05-08 | 01:02 pm
linda fuente, el review me gusto.
#21 armani:
15-05-08 | 01:14 pm
#18 ivan quaglia: sisi es necesario lo que planteas, pero mis tiempos y cerebro están limitados Cuando esté listo serás el primero que voy a avisar
#22 chavo:
15-05-08 | 01:30 pm
Excelente review!
Excelente fuente!

Con respecto al precio y a la garantía me parece que está muy bueno.
Sino miren estas paginas:
http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-36617583-fuente-zalman-850w-zm850-hp-la-mejor-_JM
http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-35944644-tricubo-fuente-cooler-master-850w-128a-rs-850-emba-sli-_JM
http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-35792011-fuente-cooler-master-pro-850w-certificacion-nvidia-sli-_JM
Si miran bien los precios son más caros y las garantías no son mejores; es más hay una que no tiene ni garantía.
#23 pabloc74:
15-05-08 | 01:34 pm
#15 JacK:

master, agarra cualquier fuente buena y no pesa menos de 2kg, y lo de cara no se donde lo viste..
#24 Franco_64bits:
15-05-08 | 02:08 pm
Queja para la Powercooler de 850W:

Los conectores PCIe son MALÍSIMOS. Si los enchufás como a cualquier otro conector PCIe normal, quedan sueltos y se salen. Hay que presionar la trabita y asegurarse de que enganche, y aún así no quedan bien. Malo malo. El resto de la fuente tiene buena pinta, veremos qué tal sale. Está con un Quaddie 6600 y SLi 8800GT.
#25 pabloc74:
15-05-08 | 02:35 pm
che a mi eso de los conectores no me paso, lo que si noto es el ruido del cooler de 140
#26 Kakarottoo:
15-05-08 | 02:37 pm
Una pregunta para el Staff de MaximoPc... Tienen acciones en powercooler?
#27 McGiver:
15-05-08 | 03:29 pm
#7 pabloc74:

Aclaración:
La potencia que dijo Synxll es la que consumen los componentes, y la que dijiste vos es la que tu máquina chupa de la pared.
La fuente tiene según los datos que vi un 75%-82% de eficiencia.
Así que la potencia máxima que consumen tus componenetes está dentro del rango 592.5W - 647.8W y no 790W.
#28 tavomartin:
15-05-08 | 05:21 pm
Medio pobre el review, no usaron ni un tester, todo por soft. Es mas un vistazo previo que un review. Igualmente puedo decir que tengo esta fuente y anda todo perfecto, aunque no esta muy exigida.
Core 2 Duo e8400, Zalman 9700 Led, Asus P5E Intel X38, OCZ Platinum 2 x 1Gb, MSI Geforce 8800 GTS 320 OC, SEAGATE Barracuda 320 Gb 7200.10, Gabinete Chenming con 6 coolers
#29 tavomartin:
15-05-08 | 05:22 pm
Por cierto, en la galería se consigue por 245 dolares aprox
#30 martinriocuarto:
15-05-08 | 05:24 pm
Yo gracias a Dios logré comprarme una! hermosa fuente!
#31 Piri:
15-05-08 | 06:44 pm
Lindo review, linda fuente.
#32 Eagle:
15-05-08 | 07:22 pm
Dejando las tipicas "criticas negativas" de lado que ya son parece "costumbre" en MaximopC gracias a todos por los comentarios, vendran mas reviews de fuente y cada vez iremos aplicando mas pruebas, solamente tengan paciencia, por cada review que ustedes ven, hay otros tantos 5 productos mas que esperan, por lo cual, se hace lo mejor que se puede con los tiempos que se manejan, gracias.
#33 dano29:
15-05-08 | 07:45 pm
Lo que no me gusta son los conectores hembra soldados a la placa es mucha corriente la que pasa atraves de ellos y que no haya soldaduras frias, creo que a este modelo le iva mejor los conectores de la de 550W.
Ese fan si que debe ser groso para evacuar el calor de los disipadores que tienen poco espacio para trabajar.
#34 El Pibe Tigre:
15-05-08 | 08:38 pm
# #15 JacK:
15-05-08 | 10:55 am

Puntos débiles:
- es pesada
- es cara
- poco tiempo de garantía para un producto de ésta categoría
Humildemente y desde mi posición deduzco ésto.

le estas errando feo master

- las fuentes de esta categoria son pesadas.
- buscame una feunte importada con 1 año de garantia LOCAL que salga lo mismo o menso qeu esta.
para qeu te des una idea, una ANTEC Quattro de 85W esta 330u$s y tenes como mucho 6 meses de garantia (porqeu es el minimo qeu establece la ley de defensa de consumidor, proqeu cuando eran 3 mese de garantia minima, todas las feuntes importadas tenian 3 meses de garantia)

y el tiempo de garantia no me parece malo, aunque estaria bueno qeu fueran 2 años por lo menos

asi como critique a powercooler con la 550tr, lo aplaud ocon este modelo (asi como lo hice con la 500ss y la 550xp)

es uan feunte qeu desde el momento que llego a mis manos la vi bien, y a medida que fui viendo pcs con esta feunte, me fui quedando mas tranquilo
#35 JacK:
15-05-08 | 08:58 pm
El funcionamiento o prestaciones de la fuente no las pongo en tela de juicio, solo opiné que me parece carola para el mercado actual.
Sobre lo de acostumbrarse a "recibir solo críticas negativas ultimamente" me parece que intentan resaltar las deficiencias que ven los propios usuarios de la web acerca del review. Los hits los damos nosotros y sin nosotros no son nada; el reviewer que para eso le pagan evalúa un producto y saca sus conclusiones, el resto de los usaurios leemos y sacamos las nuestras y en la mayoría de los casos no tienen porque ser coincidentes con la óptica original de quien escribió el producto.
Si tanto molesta cierran los comments y se evitan "malas vibras" porque pareciera que éste review salió "a limpiar la fama" debido a la mala respuesta que obtuvieron con la 550-TR....digo, de pronto....me parece...
#36 Eagle:
15-05-08 | 09:44 pm
"Los hits los damos nosotros y sin nosotros no son nada"

No me molestan para nada las criticas, las vengo recibiendo desde hace ya mas de 6 anios, lo que molesta es una critica "agresiva" como el comentario que acabas de poner, ponete en mi lugar y en el lugar de los que trabajan duro para hacer reviews que gusten y que le devuelven criticas negativas todo el tiempo, llega un momento que la paciencia personal dice "basta, ya me tienen podrido" y es logico, somos seres humanos destras del teclado..

Te aclaro otra cosa que tenes completamente al reves en tu concepcion, la fuente 550W TR y la 850W llegaron a mi mano en el mismo momento y los reviews salieron casi con menos 5 dias de diferencia uno del otro, la espera entre uno y otro se sincronizo por sistema, ya que un review detras de otro y todos de fuentes no es lo que queremos, la salida de los reviews se programo para mezclar reviews de otros productos tambien, deja las teorias conspirativas atras que para eso YO soy el experto, te aseguro, aqui no hay ninguna, cada uno hace su trabajo, lo que ustedes ignoran (me parece que vos ignoras mas que el resto) es que los reviews se van acumulando y se programan para salir de manera automatica, asi que es muy posiblemente que un review que salga despues sea uno que hice antes y visceversa, porque tenemos varios en lista de espera, el sistema esta bien pensado, no es que salimos corriendo a publicar todo lo que ya terminamos, sino no podriamos organizarnos.

Ya lo dije mil veces, una critica constructiva es bien aceptada, una critica violenta no, si en tu trabajo o empresa ciritcaran violentamente lo que haces todo el tiempo lo mas probable es que te engranes...

Observa el comentario del review anterior esta vez de "alemax" un user le puso "alemax tu review me parece una porqueria..." eso te parece una critica bien hecha?

Por otra parte, la intencion de hacer este comentario post-review siempre fue no solo la de "dejar sus criticas" (que parece lo unico que les interesa por el momento) sin'o alivianar dudas, esto es DUDAS que tengan en como se evaluo el producto o cosas que quieran saber adicionales, nosotros siempre respondemos, pero rara vez recibimos una pregunta puntual de algo que tienen dudas, mas bien, parece una demostracion puntual de soberbia en algunos comentarios, lo cual es claro que molesta.

Bueno, terminando con este tema, yo soy partidario siempre de la no censura y por eso no opto por la medida de cerrar este comentario post-review, tan solo apelo al sentido comun de esta comunidad en no solo pensar en "lo que a mi me parece" sino tambien interpretar que para nosotros los reviewers es nuestro querido trabajo que hacemos con gusto y que no somos millonarios por hacerlo, por lo tanto, creo que en todos estos anios de haber trabajado para maximopc y como vos decis, para USTEDES, creo que el respeto me lo tengo ganado y lo mismo se puede decir de Alemax.

No merecemos creo yo comentarios como "no sos nada profesional y tu review es un INSULTO" o comentarios como "Alemax tu review me parece una porqueria"

Creo que mas de un user concordara conmigo en que nosotros rara vez respondemos con agresion a esos comentarios y tratamos en lo posible de llevarla bien, pero, suficiente es suficiente, media pila Jack.
#37 emilianomax:
15-05-08 | 09:46 pm
Jack la verdad lo mejor que lei lejos, te felicito por tu comentario y espero que lo lean bien y el que este por postear algo desubicado como vi en este post varios y muchos se abstengan por favor.

saludos
#38 JacK:
15-05-08 | 10:02 pm
Eagle, me extraña, JAMAS he publicado un comentario agresivo u ofensivo hacia cualquier reviewer de ésta web en los 4 años que llevo siendo user de la misma a la vez que condeno al igual que vos a aquellos que lo hacen de esa manera; ese acto me parece una verguenza.
Pero no entiendo, que pila querés qué ponga? Te digo que el producto me parece bueno pero que considero a mi criterio que podría mejorar aunque sea algún aspecto más, eso es opinar con saña?

Saludos Eagle y remember, Dios te ama.
#39 Eagle:
15-05-08 | 11:05 pm
Nono, el comentario no fue hacia vos "particularmente" sino hacia la "onda en general" de comentarios, esto lo dije por tu comentario final de que "queremos evitar las malas vibraciones" espero sepas entender lo que quise decir con mis comentarios.

El media pila podes interpretarlo como un mensaje no dirigido justamente a tu comentario sino mas bien a mis ganas de que se mejore el animo de la comunidad en general.
#40 Lukas B:
16-05-08 | 12:53 am
bueno gracias por poner las fotos del interior de la fuente, me gusto el interior de esta fuente, disipadores adecuados y toroides y bobinas grandes acordes a la potencia de la fuente.

lo unico que queria hacer una pequeña correcion con respecto a esto:

"Aca les dejo para que vean que esta fuente también tiene protección contra entrada de corriente AC.

esto es incorrecto, ya que si tuviera proteccion contra entrada de corriente AC, simplemente la fuente no andaria. Lo que se ve en esa foto es el filtro de red EMI que tambien actua como PFC Pasivo.

Saludos.
#41 FoxRMT:
16-05-08 | 12:57 am
Eagle:
"El media pila podes interpretarlo como un mensaje no dirigido justamente a tu comentario sino mas bien a mis ganas de que se mejore el animo de la comunidad en general." (palabras sabias)

Mas onda gente! si se quieren desquitar con algo, agarren el almohadon del sillo.

Una consulta, hay una posibilidad de cargarla mas aun, q se yo, conectando varios disco, cooler o algo como para estar lo mas cerca posible del posible limite de la fuente?
Saludos.
#42 kofran:
16-05-08 | 01:30 am
si, conectandole lamparas se la podria cargar mas
#43 ari_zurdo:
16-05-08 | 02:03 am
Cria cuervos y te quitaran los ojos...
#44 vato:
16-05-08 | 03:30 am
Ahyyyyyyy gente, gente, por favor!!! por q no bajamos un poco los ánimos agresivos y nos concentramos un poco en aprender cada día más y disfrutar del hard q es lo q realmente nos convoca y nos une a todos
Es más q obvio q cada uno de nosotros tiene su propia opinión y visión del hard q se evalúa, y la persona q hace el review TAMB LA TIENE!, y eso es lo q nos ofrece, tons a opinar con el más profundo respeto SIEMPRE, y como bien dijo Eagle: en los comentarios quizás nos vendría bien preguntar y sacarnos las dudas q tenemos del producto en vez de tirar mierda para todos lados, por que... por favor seamos sinceros y reconozcamos q el 90% (o más) de todos los users de esta comunidad jamás en su puta vida tuvieron una 8800 Ultra o algún Core2Extreme QX9650, o cualquier hard de ultima generación en sus propias manos y hay varios q nunca hicieron OC de ningún tipo... JAMÁS!, y sin embargo todos opinan tan ¨savia¨ y ¨profesionalmente¨ como si manejaran estos tipos de hard todos los días... un poco más de humildad, POR FAVOR!!!

Toy de acuerdo en q hay q mejorar algunos aspectos, como el de conseguir mas equipamiento para testear el hard a full, etc, etc, pero al q no le guste q navegue por otras pág. web y no rompa más las pelotas. Por ejemplo como sé q en MPC no son partidarios de desarmar el hard totalmente cuando quiero ver eso me voy a leer un review en CHW y LISTO CHE!, no es tán difícil, MPC hace las cosas con su propio criterio y de una determinada manera, al q le guste joya y al q no q se valla a la mierda y no rompa más.

Espero q de a poco los comentarios sirvan para q todos nos saquemos las dudas y aprendamos cada día mas, y si hay algo q comentar off topic PARA ESO ESTA EL FORO MUCHACHOS!!!
#45 Marioace:
16-05-08 | 04:38 am
buena revisión

se dió la casualidad que tengo la misma fuente la estoy probando aún, quiero asegurarme que realmente aguante de todo lo que le pongo.

Tanto Eagle como Armani ya han sabido de algunas cosas que me han sucedido con esta fuente, hasta ahora ha aguantado bien cualquier máquina que le pongo por delante, tanto configuraciones SLI como CrossfireX.

de buenas a primeras la vi como una fuente "ahi" pero ha demostrado con hechos que posee calidad, sus componentes son de buena calidad, capacidores Teapo de 85ºC y una buena fase de regulación, 2 líneas reales con 4 líneas virtuales.. bastante estables...

De todas formas, me gustó la revisión, saludos daniel
#46 vato:
16-05-08 | 04:45 am
Ah me olvidaba, quiero dejar en claro una sola cosa: Eagle cuando vos decís que un usuario posteo un insulto para Alemax, más precisamente "alemax tu review me parece una porquería..." te doy toda la razón de que ese comentario esta demás y muy para el traste po q Alemax no se merece un calificativo así de ninguna manera, pero lo q el user ¨yari13¨ dijo en sus comentarios me parece más q coherente y estoy de acuerdo con el, aunque no en la forma q lo dijo.

Pido disculpas por salir del topic cuando yo mismo en el post de arriba dije q eso es para el foro, pero creo q ya q como vos Eagle lo sacaste a relucir en tu comment de arriba, abría q decir todo lo q paso de forma completa y no por partes, el user estuvo mal en insultar agresivamente de esa forma, pero el review del micro q hizo Alemax tuvo varias contrariedades, y creo q eso es un ejemplo de lo q últimamente esta pasando en MPC, no creo q sea solo una cuestión de q a partir del 2008 a la gente le gusta insultar los reviews al pedo (aunque siempre hay algún pelotudo, no?) sino de q como indique arriba hay varias cosas q mejorar para los reviews, como comparar micros de la misma categoría, conseguir equipamiento adecuado para testear y mostrar SIEMPRE con solo UN PAR DE FOTOS la plataforma de pruebas en funcionamiento con el hard q se esta probando así sea placa de video, ram, fuente, micro, etc.; así muchos cerrarían el tuje y se evitarían malos entendidos como q tipo de cooler se uso para testear tal y cual micro, o el contrario uds. podrían reconocer alguna falencia u error q pueda llegar a haber en el review.

Solo quería terminar de aclarar eso, gracias y perdón de vuelta por salirme de tema.
#47 edgardoangelv:
17-05-08 | 07:10 pm
ultimamente se conviritio cada review en una critica pelotud@,
eagle, en tus reviews hay mas faltas de ortografia que no se con que comprarlo mira...

aparte escribiste sin pasarte por alto ninguna letra ANIOS no es años?

dios.

a los users idiotas abstenerse por favor de criticar al pedo por favor

señores capos de maximo pc, la libertad de expresarse ya se supero como todo en este pais de mierd@ por lo tanto hora de la sensura, sensuren a los que creitican al pedo que no hay pija que le venga bien

pd: perdon por el voca y mi escritura, es que si me sacan algunos de ustedes.
#48 urimorrison:
21-05-08 | 03:46 pm
Le podes conectar un aire acondicionado que lo banca!
#49 rascabel:
24-05-08 | 10:05 pm
Hola gente de MPC. Es la primera vez que dejo un comentario, a pesar de estar hace tiempo registrado.
Primero: me gusto mucho la fuente a pesar de que no llego a ese presupuesto .
El review, joya. Apoyo enfáticamente el hecho de hacer análisis de forma lo mas parecida a situaciones "reales" o mas comunes, que a meros numeros que en la practica y, en nuestras casas, mucho no representan. Esto ha sido una marca distintiva de MPC desde que los leo y consulto.
Y he aprendido mucho de uds, eso se los agradezco enormemente.
Segundo: ya se lo ven venir eh? si, los comentarios. Si bien yo tambien estoy un poco de acuerdo con el hecho de que los reviews no son lo mismo de antes (mi vieja mula ya no es lo que era!) y que deberian prestar atencion a las sugerencias de los lectores; veo una creciente mala onda en los comentarios que vierten los lectores y me parece que no tienen sentido. No me refiero a su contenido, ya se hablo bastante de eso, si no por la simple causa de nadie se percato de lo mas importante: para que entramos a MPC?
Yo lo hago porque soy fanatico del hard y me encanta ver como estos desgraciados achicharran cosas por las que yo mataria por tener en una vitrina. (Ah! malditos! si los tuviera cerca los agarraria del cuello y..ah no..je) Y por otra cosa importante: me entretiene mucho leerlos, y tambien ME DIVERTE.
Y me parece que si perdemos esa capacidad de divertirnos con nuestro hobby o, en el caso de MPC, o el trabajo que hacemos, ya pierde todo su sentido y no vale la pena.
La realidad afuera es bastante chota como para que arruinemos lo que mas disfrutamos: el compartir, ver, leer y comprar hard con gente que comparte nuestra aficion.
Por eso muchachos, me gustaria que antes de postear un comentario, cualquiera sea, de gente afin al sitio o los mismos que lo hacen; piensen para que lo estan haciendo y cual es su intecion para si mismos al hacerlo. Si seguimos con esa actitud destructiva que llevamos afuera, aca dentro, no va a valer la pena nada de lo que hacemos o disfrutamos hacer.
Gracias che, por leer hasta aca. Un abrazo.
#50 swimmer1986:
10-07-08 | 11:44 pm
que onda el ruido muchachos me tiene preocupado, en condiciones iddle se siente mucho y en load?