Ruta: inicio . Artículos y Reviews . PLACAS DE VIDEO . Sapphire Radeon HD 5850
Viendo en detalle las especificaciones de la tarjeta confirmamos los recortes que presenta respecto a la HD 5870 tales como la cantidad de shaders unificados donde pasamos de 1600 a 1440. La HD 5850 tiene 32 ROps, 72 unidades de textura y 1GB de memoria (bandwidth de 128 GB/s) con frecuencias de operación avanzadas. Podemos observar también las tecnologías que soporta: Directx 11 y Direct Compute 5.0.
Dentro de los drivers Catalyst, tenemos un completo panel de control cuyo segmento ATI Overdrive permite cosechar información del producto como sus temperaturas, porcentaje de fan utilizado y actividad del GPU. Con estos datos podemos manipular las frecuencias de trabajo (GPU y memorias) y las revoluciones del fan si es necesario. Ahora bien, si buscamos mejorar el rendimiento, AMD por cuestiones de seguridad limita las velocidades a 775 MHz y 1055 MHz lo cual considero prudente si queremos conservar el tiempo de vida de la placa de video. Con dicha configuración seguramente obtendremos beneficios instantáneos en lo que respecta a juegos o transcoding.
Pasamos al análisis de la placa de video de Sapphire en el ámbito de pruebas comenzando con el clásico 3DMark.
Con unas comparaciones jugosas la HD 5850 se ubica en el podio superando la barrera de los 20.000 puntos siendo limitante un poco la plataforma X58 con su respectivo procesador. La GeForce GTX 285 no pierde pisada aunque el segundo lugar queda para el sistema CrossfireX de dos HD 5750.
Resulta notable que al aumentar la resolución la penalidad que sufre la HD 5850 es prácticamente imperceptible ya que se mantiene por arriba de los 19.000 puntos. Esto demuestra que en configuración avanzada aprovecha todas sus características donde la cantidad de memoria y frecuencias influyen considerablemente en el rendimiento.
Cuando empleamos la resolución más alta (posible) la HD 5850 consigue un desempeño ligeramente inferior a un CrossfireX de HD5750 mientras que por otro lado la GTX 285 incrementa su desventaja al quedarse más cerca de los 13.000 puntos.
Ahora llega el turno de la versión actual del 3DMark (con soporte de DX10), aquí los resultados son mucho más competitivos ya que se exige de forma contundente al GPU. La GTX 285 toma la delantera por muy poco relegando al segundo lugar a la tarjeta de video en cuestión, el sistema CrossfireX de HD 5750 no logra aprovechar las circunstancias ya que apenas araña los 14.000 puntos.
La potencia gráfica se hace notar cuando aumentamos la calidad ya que la HD 5850 no baja de los 10.000 puntos, algo que si sucede con otras configuraciones.
Primero en modo DX10 la Radeon HD 5850 consigue un resultado apretado junto al CrossfireX de HD 5750 que puede verse incrementado si aplicamos un poco de Overclock. Si buscamos una performance importante, dicha tarjeta de Sapphire es una solución verdaderamente atractiva aunque si nuestra sed al respecto no es inmediata, optar por una HD 5750 o HD 5770 y formar luego el CrossfireX suena también una idea tentadora (viendo los resultados hasta el momento).
La nueva generación de AMD ATI contiene la última API de Microsoft que podemos acceder en algunas pocas aplicaciones actuales (dentro de los próximos meses veremos más aplicaciones y juegos) como es el caso del Benchmark de Unigine. El CrossfireX 5750 genera una marca importante superior a la media de 30 fps mientras que la HD 5850 se ubica justamente en el límite del rendimiento aceptable empleando la resolución de 1920x1080 donde la tecnología de Tessellation (mayor cantidad de polígonos) junto al Ambient Occlussion generan una demanda considerable.
Páginas: « Anterior | 1 2 3 4 5 | Siguiente »