Ruta: inicio . Artículos y Reviews . PLACAS DE VIDEO . Sapphire X1600Pro AGP

Sapphire X1600Pro AGP

Empresa:: Sapphire Tech
Modelo:: X1600Pro AGP
Autor:: Alemax
Fecha:: 11-04-2006

Realtime:

Quake4 "Hangar Perimeter"

Llego el momento de la verdad, nada mejor que unas pruebas en tiempo real para saber como funciona este producto de Sapphire. En 1024x768 la jugabilidad está excelente arrancando como mínimo en los 30 fps. Con antialiasing se pone un poco pesado pero sigue siendo jugable en la mayoría de las partes de esta prueba.

Aquí es diferente. Se volvió en partes poco jugable pero no es tanto de la placa la culpa sino del sistema, las cargas y todo. Así que no atribuyo del todo a la x1600Pro la mala jugabilidad en determinados momentos. Quizá si tienen un sistema mejor la realidad sea un poco distinta.

F.E.A.R. "Point of Origin"

Con el F.E.A.R pasa algo similar, pero este juego es muy exigente por lo que lo ideal es jugarlo en 1024x768 quitando algunas opciones de por medio. Tengamos en cuenta que las pruebas son realizadas con las opciones en máximo.

Star Wars : Battlefront II "Endor"

Este juego me dejó buenas impresiones y porque no analizar el desempeño de la x1600Pro en el mismo. Para empezar dentro de tantos mapas que el juego nos brinda para elegir, seleccionamos "Endor". Cualquiera que vio la saga de Star Wars debe conocer este nombre. El bando con el cual probaremos será el de los Rebeldes como ven en la foto. Este juego posee las últimas novedades en tecnología por lo cual es interesante probar en esta placa AGP.

El planeta "Endor" es puro verde, lleno de buenos paisajes y tenemos el gusto de poder ver como funciona el HDR (High Dynamic Range) en esta placa. La estrella de la muerte! no podía faltar un screenshot de eso. Los gráficos son muy buenos pero veamos como se comporta en la realidad con las pruebas en tiempo real.

Se juega perfectamente pero si aplicamos antialiasing, el rendimiento del juego cae bastante y se nota mas en este tipo de juego donde hay que moverse constantemente. Con overclock no hay gran diferencia, sólo obtenemos 2 o 3 fps más.

No es una buena resolución para jugarlo en toda su plenitud. Si bien se puede jugar, en 1024x768 la satisfacción fue mucho mejor. A partir de está resolución aplicar antialiasing, sobre todo en este tipo de juegos, no es recomendable ya que la jugabilidad se vuelve muy lenta.

Conclusión:

Para finalizar y contestando la pregunta "sirve esta placa para alguien con plataforma AGP?" La respuesta es "SI" por varias razones. La reproducción de video de alta definición, podemos ver películas de gran calidad ya que la x1600Pro decodifica por hardware dejando libre al CPU de esta tarea. El packaging muy completo con cables de video para poder conectar a una TV. El desempeño en juegos está bien, la jugabilidad es buena en resoluciones de 1024x768 con AA; en 1280x1024 depende del juego. Para alguien que cambia su antigua AGP por esta va a estar satisfecho sin dudas. El precio es uno de los mas económico para este rango de prestaciones, en términos de placas de video. Algo que no me convenció fue el overclock, los resultados ayudaron un poquito pero no fue algo para sobresalir, por lo que hacer overclock casi no vale la pena intentarlo, sobretodo en un ShuttleXPC donde no puede calentarse mucho.

Si piensan actualizar su placa de video AGP por una mejor, tengan en cuenta esta placa de Sapphire que con sus 256MB de memoria les puede ayudar a ejecutar los últimos juegos del mercado. Por supuesto que hay que analizar todas las opciones posibles, pero la x1600Pro no puede faltar en la lista.

Puntos Fuertes:

Slot AGP! con lo último en tecnología.
Reproduce videos de alta definición.
Cooler silencioso.
Packaging

Puntos Débiles:

El overclocking dejó algo que desear.

Producto Recomendado Costo/Perfomance para AGP

Producto Recomendado

Comentarios

Hay 70 comentario(s) - Registrate para dejar tu comentario.

#1 Pegaso:
11-04-06 | 04:06 pm
Esta linda la palquita, aunque me hubiese gustado en 939, o que muestren si hay cambios mas significativos con overclock de procesador. Y el chipset del Barebone tendria que ser algo mas popular, asi la comparacion con otras placas es mas "equivalente"
Lo que esta piola es que no necesita aimentacion extra.
#2 Hitsky:
11-04-06 | 05:04 pm
Simplemente hermoso . Mi prozima compra, obvio que pcie.

Salu2 ale un muy groso review
#3 Agustin:
11-04-06 | 05:12 pm
gente, falto la comparativa con una nVidia, podrian haber tirado una 6600 o 6600 GT para ver que onda. En mi caso que no conozco tanto de placas de video, me hubiera gustado ver como se defiende esta contra la serie 6 de nVidia.
Saludos
#4 Alemax:
11-04-06 | 05:23 pm
Ni bien tengamos una x1600 PCie, las comparaciones van a ser mas amplias y por supuesto podremos compararla con alguna placa de Nvidia Fue testeado en un ShuttleXPC porque era la plataforma en AGP que teníamos...
Pegaso si trae una alimentación externa, nada más que es chiquita
#5 fede777:
11-04-06 | 05:30 pm
Bien ahi "Producto Recomendado Costo/Perfomance para AGP", faltan los puntajes por categoria y esta completo
#6 Pegaso:
11-04-06 | 05:45 pm
Comentado originalmente por Alemax
Ni bien tengamos una x1600 PCie, las comparaciones van a ser mas amplias y por supuesto podremos compararla con alguna placa de Nvidia Fue testeado en un ShuttleXPC porque era la plataforma en AGP que teníamos...
Pegaso si trae una alimentación externa, nada más que es chiquita

Si es como el de diskettera, no me preguntes por que pero me confundi con el conector qe va a cd en una placa de sonido
#7 darkfish:
11-04-06 | 05:56 pm
esta interesante esta placa para uno que quiere cambiarla y posee una geforce 4 mx 4000 128 mb 64 bits.. como yo , es un gran salto.
cuanto sale esta placa?
#8 Pegaso:
11-04-06 | 06:09 pm
esta alrededor de 160 dolares aproximadamente.
#9 quaid:
11-04-06 | 06:13 pm
160 dolares en donde ? si podes decirme algun lado te agradeceria por pm. Saludos
#10 principecarlos:
11-04-06 | 07:49 pm
me parece muy buena placa y el review tambien,, lo que no me parecio esque siempre esviste diciendo si fuera una PCIe, claro esta que no se comparan,,, bueno eso fue lo unico que no me gusto
#11 Eagle:
11-04-06 | 09:17 pm
Jo, la plaquita esa se subastó por 150

Hagan una cosa, para la próxima, preguntemne por PM sobre los productos de review, que si sé de algo les digo, así no llegan tarde.
#12 ATijbaroli:
11-04-06 | 09:26 pm
Cómo preguntenme? VOS tenés que avisar sobre lo q tenés pa ofrecer wachin!
#13 Manhack:
11-04-06 | 10:00 pm
Me gusto la plaquita, aunque como dice en el review, floja para el OC y si bien no confio demasiado en esas temps, como tambien dice, me parecieron un poco altas.
Por mas que como uds. dicen que podria haber sido comparada con alguna de la competencia directa, me gusto la review.
Igual es una gran opcion para los que tenemos AGP.
#14 elbaronrojo:
11-04-06 | 10:06 pm
Muy buena placa...y calculo que a pesar de su memo gddr2, le gana a la 6600gt de 256 mb con gddr3...
Con esta placa, creo que ati paso a Nv por lo menos en lo que respecta a la supremacia en el rango bajo/bajo-medio..(decididamente medio aca en Argentina), que nV tenia con la 6600gt..

De todas formas no tiene nada que hacer, frente a una 6800 , pero creo que de eso estamos todos seguros..
#15 AXL_ROSE:
11-04-06 | 10:28 pm
El problema de esta placa esta en que cuenta con memorias ddr2.
Las x1600pro 128mb trae memorias ddr3 a 1.3ghz de fabrica, y con un poco de oc la llevamos a frecuencias de XT(590/1400).
La XT tanto en versiones de 128mb como de 256mb implemente memorias ddr3.
Esta pro analizada esta al nivel de una 6600GT, luego la de 128mb y las XT le pintan la cara a la 6600GT, es mas, la XT le pelea en todos los juegos a la 6800 y en juegos puntuales supera a la 6800GT.
El error de los pipes a un amigo con esta placa tambien le pasa, yo tengo 3 teorias.
1- como dicen ustedes detecta las unidades de texturas de la placa.
2- simplemente un problema de soporte en los programas.
3- la que considero mas factible, dada la arquitectura de esta placa se podria decir que tiene 4 pipes, pero por cada pipe tiene 3 unidades de pixel shader, asi que nos venden un 4x3=12
Igual como ven el rendimiento en aplicaciones dx9 puro como 3dmark05 y 06 es muy bueno, ya que en ambos test puntua como una 6800 a secas.
Yo creo que en una o dos semanas me voy a comprar esta placa, ya les contare que tal.
salu2
pd: como critica constructiva para la review, estaria bueno que incluyeran juegos bastante exigentes como el cod2, el oblivion y el nfsmw.
#16 evil-X-cope:
11-04-06 | 10:55 pm
Comentado originalmente por Eagle
Jo, la plaquita esa se subastó por 150

Hagan una cosa, para la próxima, preguntemne por PM sobre los productos de review, que si sé de algo les digo, así no llegan tarde.

jaja si comoARMANI
SALUDOSSS
#17 quaid:
11-04-06 | 11:27 pm
Comentado originalmente por ATijbaroli
Cómo preguntenme? VOS tenés que avisar sobre lo q tenés pa ofrecer wachin!

adhiero..

Tb estaria bueno una comparacion con una pci-e y otras agp competidoras.
#18 NoNick:
12-04-06 | 04:09 am
Eagle, a vos te regalan el hard o solo te lo dejan probar? Es porque conozco gente que una empresa le da guitarras electricas para que las pruebe y recomiente, pero además se las regala.
#19 Hitsky:
12-04-06 | 11:21 am
Comentado originalmente por AXL_ROSE
3- la que considero mas factible, dada la arquitectura de esta placa se podria decir que tiene 4 pipes, pero por cada pipe tiene 3 unidades de pixel shader, asi que nos venden un 4x3=12

Ese es la verdadera.

La placa no tiene 12 pipes, Tiene 12 pixel shaders que no son lo mismo. Tiene 4 pipes con 3 shaders c/u. Pero lo mismo rinde como si fueran 12 y las sombras se ven como loco
#20 Warrior_oF_Byte:
13-04-06 | 01:28 am
jojoooo! que lindo! tengo un "producto recomendado"!
Bueno, veamos... lo de cooler silecioso es hasta ahi. Cuando el trabajo del cooler pasa el +85% ya empieza a hacer ruido, al 100% te dan ganas de tirarlo por la ventana.
En mi caso lo tengo fijo al 85% y se mantiene a 50° C, tranka... cuando juego sube a 70°C. Antes, cuando dejaba que lo controlase la placa, llegaba a 80°C y hasta se reiniciaba.

Si, una bosta lo del OC, no sube nada.
A mi no me vino el manual ni los juegos share que mal
Con respecto a los benchs no difieren mucho, (tengo un 939) a 1.8Ghz. Despues lo enrosco y lo pruebo.
Lindo reviú!!
#21 nvidia123:
13-04-06 | 12:19 pm
servira de algo tengo una 6600 de 128
aca dejo mis resultados del 3d mark 05 y 01 aver que dicen jeej

http://i31.photobucket.com/albums/c363/nvidia123/merdddd.jpg

http://i31.photobucket.com/albums/c363/nvidia123/gforce6600.jpg

con la compu de mi firma
#22 Pegaso:
13-04-06 | 12:37 pm
Bastante pobres los resultados, menos que mi 9800Pro en un winchester 3000+ y 512 de RAM...
Eso quiero pensar es stock, COn oc tenes resuultados?
#23 Pegaso:
13-04-06 | 12:39 pm
Comentado originalmente por Warrior_oF_Byte
jojoooo! que lindo! tengo un "producto recomendado"!
Bueno, veamos... lo de cooler silecioso es hasta ahi. Cuando el trabajo del cooler pasa el +85% ya empieza a hacer ruido, al 100% te dan ganas de tirarlo por la ventana.
En mi caso lo tengo fijo al 85% y se mantiene a 50° C, tranka... cuando juego sube a 70°C. Antes, cuando dejaba que lo controlase la placa, llegaba a 80°C y hasta se reiniciaba.

Si, una bosta lo del OC, no sube nada.
A mi no me vino el manual ni los juegos share que mal
Con respecto a los benchs no difieren mucho, (tengo un 939) a 1.8Ghz. Despues lo enrosco y lo pruebo.
Lindo reviú!!

Con oc no sube nada pero a mi megustaria ver oc de micro me aprece que algo cambiaria, despues de todo es un micro chico, tal vez limite???
#24 yoda:
13-04-06 | 02:49 pm
muy wena la review. esta muy bueno el packaging y el disipador le da muy buena terminacion.
Nada ke decir de la plaquita para andar bien como dicen con la relacion costo/rendimiento
#25 nvidia123:
13-04-06 | 03:24 pm
Comentado originalmente por Pegaso
Bastante pobres los resultados, menos que mi 9800Pro en un winchester 3000+ y 512 de RAM...
Eso quiero pensar es stock, COn oc tenes resuultados?

clock no tiene por que por alguna razon se pone sumamente inestable tan solo con 100 mhz. cambie la fuente hace poco pero no volvi a probar.. esos son los resultados de 100% standar igualemnte en funcionamiento la placa tira muy bien no me quejo fear 800x600 en todo al medio con anisotropico 4x no se si esta bien o no para esa placa pero es lo que tengo jeje
#26 Pegaso:
13-04-06 | 06:12 pm
Es que me parece que la placa tendria que tirar mas, no que es una placa que tira poco eso es a juzgar de cada uno, tal vez me equivoco, pero creo que tiraba mas...
#27 Homeronte:
14-04-06 | 01:36 am
Jo jo esa placa la tiene un amigo mio... esta chocho de la vida...
#28 Max Overclock:
14-04-06 | 03:01 am
Comentado originalmente por Pegaso
Es que me parece que la placa tendria que tirar mas, no que es una placa que tira poco eso es a juzgar de cada uno, tal vez me equivoco, pero creo que tiraba mas...

si tiene que tirar mas con mi radeon 9550 sacaba 12.000 puntos en el 2001.
y eso que tiene 4 pixel contra los 8 de la tuya.
#29 AXL_ROSE:
14-04-06 | 12:46 pm
Comentado originalmente por nvidia123
servira de algo tengo una 6600 de 128
aca dejo mis resultados del 3d mark 05 y 01 aver que dicen jeej

http://i31.photobucket.com/albums/c363/nvidia123/merdddd.jpg

http://i31.photobucket.com/albums/c363/nvidia123/gforce6600.jpg

con la compu de mi firma

Es algo bajo si, yo con la 9600XT saco 2029 en el 05 y 13500 en el 01.
Y mi primo con un amd 64 y con la 9600xt@600/750 pasa los 15k en el 01.
#30 Hitsky:
14-04-06 | 06:37 pm
Vi un overclokc de una Power color x1600pro de 512mb y superaba a la x1600xt con el oc de 600/450. Porq sera ? o Sera verso?
#31 AXL_ROSE:
14-04-06 | 11:12 pm
creo que es un verso, por que yo vi una review de una x1600pro 256mb oceada a 550/850 masomenos y no podia ni con una x1600pro 128mb que stock (500/1300), asi que dudo que pueda superar a la XT(590/1400).
#32 karnashito:
15-04-06 | 04:54 pm
interesante plaquita, mas que nada para usuarios como yo que tiene este tipo de hardware !!
la de mi firma !!
#33 marcelometal:
18-04-06 | 07:07 pm
La mia hace 600/850,por la temperatura no se preocupen solo hay que poner el cooler al %100 desde el atitool y listo.
#34 H3d.K4nDi:
19-04-06 | 10:48 am
me voy al bando del LCD
tengo una 9600pro 128mb
uds q saben de games cosa q yo no entiendo nada
es un buen cambio esta placa?
Realmente no me parece una maravilla pero tampoco soy gamer (nunca tuve hard para correr buenos games) salvo alguna q otra partida de NFS o algun otro juego q baje para ver como es y por ahi me engancho
La verdad no tengo ganas de cambiar mother y micro (DFI+Xp2600m) para poner algo PCI-E y quiero algo q me banque bien la res nativa del LCD q supongo sera 1280x1024 minimo (pq no se todavia q comprare)
#35 AXL_ROSE:
19-04-06 | 02:48 pm
mira, esta claro que una 9600pro no puede con 1280, para esa resolucion no bajaria de una 6800gs o x800gto, pero esta claro que la x1600pro puede mucho mas que la 9600pro
Tambien depende de los juegos que juegues y como le pongas los graficos.
#36 Lubi:
19-04-06 | 03:30 pm
Compré la susodicha la semana pasada.
Funciona bastante bien. La probé con NFSMW, NFSU2, San Andreas, TBFMH, Age III, HL2, Doom 3, y en general se comportó bastante bien, permitiendo en varios de ellos subir los niveles de detalle, resolución, etc, etc.
Convengamos que recién hoy conseguí los últimos Catalyst (6.4) para ver si mejora algo más (eso leí por ahí).
Igualmente, no es para creer que es lo mejor del mercado. Es una placa que a usuarios como yo, con plataforma AGP, nos permitió migrar desde una modesta Albatron Gigi FX 5200P (memos de 128bit) y otras similares a algo tecnológicamente mucho más moderno y por un costo no demasiado exagerado.
La versión que se consigue es bastante pobre ya que solamente trae un CD con drivers viejos (ni siquiera se menciona a la línea x1000), no hay ni un mísero manual en pelpa, ni ninguna aplicación de nada...
En cuanto a cables pareciera venir bien equipado, aunque hay un cable con conexión s-video con tres entradas con colores rojo, verde y azul (¿?) que "pareciera" ser una opción para captura. Honestamente todavía no lo probé así que no sé para que corno sirve.
Resumiendo y por lo comprobado hasta ahora, es una buena opción y por poca guita para quienes deseen actualizar sus gráficas, sin tener que cambiar toda la máquina (como mi caso).
En cuanto tenga más data de la misma, les informo.
#37 H3d.K4nDi:
19-04-06 | 06:15 pm
Comentado originalmente por AXL_ROSE
mira, esta claro que una 9600pro no puede con 1280, para esa resolucion no bajaria de una 6800gs o x800gto, pero esta claro que la x1600pro puede mucho mas que la 9600pro
Tambien depende de los juegos que juegues y como le pongas los graficos.

practicamente no juego
el ultimo juego q termine completo fue el max payne 2
y desde ahi juego debes en cuando el problema q si voy a querer jugar no voy a poder jugar en 800X600 pq la res nativa va a ser superior.
Tampoco quiero comprarme una placa de 300 dolares pq es mucha plat apara una AGP
Y no quiero cambiar de PC pq con la potencia de ahora me sobre
Voy a ver si compro esto o alguna X800 usada aunque no tenga SM 3.0 quizas me de mas potencia
#38 AXL_ROSE:
19-04-06 | 08:42 pm
lubi, a cuanto la compraste???, es que aca en uruguay llame hoy y lo unico que hay en stock de gama media-alta en agp es x700 a 200 dolares ¬¬
Asi que donde la x1600pro se consiga por no mas de 170 verdes en bs as me tomo el buquebus y voy a buscarla ahi.
#39 ATijbaroli:
19-04-06 | 09:56 pm
Kandi, comprate una x1600Pro AGP o una 6600GT AGP que rondan los 150 dólares...
#40 H3d.K4nDi:
19-04-06 | 10:31 pm
Comentado originalmente por ATijbaroli
Kandi, comprate una x1600Pro AGP o una 6600GT AGP que rondan los 150 dólares...

si seguro haga eso la ati me gusta mas salvo q consiga alguna 6600 q no sea MSI y este en lindo precio
vendo la mia y pongo unas monedas mas
si quiere jugar me jodo y espero a cambiar la PC a fin de año
#41 javier:
19-04-06 | 10:45 pm
Comentado originalmente por H3d.K4nDi
si seguro haga eso la ati me gusta mas salvo q consiga alguna 6600 q no sea MSI y este en lindo precio
vendo la mia y pongo unas monedas mas
si quiere jugar me jodo y espero a cambiar la PC a fin de año

Te recomiendo la XFX 6600GT es una masa, yo tenia una.
#42 H3d.K4nDi:
19-04-06 | 11:00 pm
Comentado originalmente por javier
Te recomiendo la XFX 6600GT es una masa, yo tenia una.

si voy a ver vi esto

solo 4 pipes?
#43 ATijbaroli:
19-04-06 | 11:22 pm
A mí me gusta más la X1600, de hecho voy a cambiar mi X1300 por una de esas.
#44 Lubi:
20-04-06 | 10:45 am
lubi, a cuanto la compraste???, es que aca en uruguay llame hoy y lo unico que hay en stock de gama media-alta en agp es x700 a dolares ¬¬
Asi que donde la x1600pro se consiga por no mas de 170 verdes en bs as me tomo el buquebus y voy a buscarla ahi.

La conseguí en galería jardín (florida al 500). Hay que buscar porque no la tienen en todos los locales. Me salió u$s 165,-

Suerte
#45 GrayFox:
20-04-06 | 11:15 am
uuuuuuuuuuuuuuuuu que lindo como me gustari conseguirme una de esas!!!!
#46 elbaronrojo:
20-04-06 | 12:34 pm
Sii, son lindas placas esa x1600 pro en AGP, pero si tienen pci-x, les recomendaria quizas una 7600gt o una 6800gs, que van mucho mejor y no es tanta la diferencia..
#47 Agustin:
20-04-06 | 04:51 pm
Como ven esta placa contra una FX 5900 Ultra??? le saca mucho una a la otra??

Saludos
#48 Hitsky:
20-04-06 | 05:19 pm
La 5900ultra pierde como en la guerra. la 1600pro es tecnologia muy superior. Le gana incluso a la 6600gt con mayor calidad grafica y filtros
#49 Agustin:
20-04-06 | 05:45 pm
seee? seguro?? no me parecio tan impresionante en el Review. Capaz que es por falta de perspectiva con otras placas. Se mi hizo como que cae mucho con filtros. Saludos
#50 Lubi:
21-04-06 | 12:06 pm
Como en todos los casos depende de la configuración del resto de equipo.
Anoche limpié la máquina con Driver Cleaner Pro, e instalé los últimos drivers (Catalyst 6.4). Configuré para los programas manejen la configuración (AA-FA). Volví a probar con NFSMW y automáticamente estaba todo al palo en 1024x768. Obviamente que tironeaba y "bastante". Pues bien, mi nivel de exigencia para con los juegos no es "extrema" así que bajé un poco todo (incluso de la resolución a 800x600 ya que para mi es suficiente) y de desempeñó bastante bien.
Sé que tengo que agregarle 512 Mb de RAM más al equipo, pero hasta que no cobre me es imposible. Además todavía no coloqué mi vieja y querida FX5200 (bastante buenos ratos me hizo pasar)

Si este fin de semana descubro algo más les aviso.

P.D.: No esperen Bench ni nada por el estilo. No me interesa jugar a ver quien la tiene más grande. Sólo me importa si funciona y como.
#51 strike_23:
26-04-06 | 05:35 am
Yo la acabo de comprar hace 2 semanas y hasta ahora todo chevere!!! me gusta esta plaquita el most wanted me lo saca volando l battlefield 2 ni que decir, FEAR igual muy buena para mi el cambio se noto desde que la coloque ya que mi anterior placa era una FX5200 de 128mb aca en Peru esta 200 dolares (me dolio pagar pero es lo mejor que hay por aca en AGP) yo creo que con esta tengo pa rato ......

P.D.:el tener 1.25gb de ram tambien me ayudo ............saludos
#52 glez13:
17-05-06 | 10:36 pm
Esta discusion ya es algo viejita pero aqui voy, para los que la compraron. En la foto se mira que necesita una fuente tipo floppy ¿trae incluido adaptador para uno tipo periferico? ¿Tiene algun tipo de requerimiento minimos para fuente de poder como por ejemplo un Amperios o Watts específicos
#53 Agustin:
18-05-06 | 02:02 am
Mira, no lo se, pero para estar seguro te diria que una fuente de 400W masomenos realistas por abajo de las patas.
Saludos, de ultima preguntale a Armani por PM!
#54 craker_loco:
18-05-06 | 04:28 pm
genteee me compre la x1600pro, y anda de maravillas, ahora aplico filtros y algunaas boludes mas, muy linda placa, ya la estuve oceando, pero me olvide de subir el cooler al mango por eso calentba mucho re pt lo mio. Bueno despues posteo resultados con un socket A asi tienen idea de lo que rinde la placa.
#55 Lubi:
18-05-06 | 05:33 pm
Comentado originalmente por glez13
Esta discusion ya es algo viejita pero aqui voy, para los que la compraron. En la foto se mira que necesita una fuente tipo floppy ¿trae incluido adaptador para uno tipo periferico? ¿Tiene algun tipo de requerimiento minimos para fuente de poder como por ejemplo un Amperios o Watts específicos

Es la misma que utilizás para la disquetera. Igualmente te tiene que venir un cable adaptador. Yo usé el de la fuente, guardé el que venía en la caja y tengo menos cables dando vueltas...
#56 ATijbaroli:
18-05-06 | 06:46 pm
Comentado originalmente por craker_loco
genteee me compre la x1600pro, y anda de maravillas, ahora aplico filtros y algunaas boludes mas, muy linda placa, ya la estuve oceando, pero me olvide de subir el cooler al mango por eso calentba mucho re pt lo mio. Bueno despues posteo resultados con un socket A asi tienen idea de lo que rinde la placa.

negro, rosqueá más ese micro así no te limita tanto.
#57 Sayta:
18-05-06 | 11:18 pm
Comentado originalmente por H3d.K4nDi
si seguro haga eso la ati me gusta mas salvo q consiga alguna 6600 q no sea MSI y este en lindo precio
vendo la mia y pongo unas monedas mas
si quiere jugar me jodo y espero a cambiar la PC a fin de año

Porque No MSI? Yo Tengo Una Y Anda Re Bien!
#58 craker_loco:
19-05-06 | 04:45 pm
jajajaja terribleeeee volviste desaparecido. nos vemos en alguna lan cagon
#59 craker_loco:
19-05-06 | 04:47 pm
Comentado originalmente por Sayta
Porque No MSI? Yo Tengo Una Y Anda Re Bien!

jajajaja terribleeeee volviste desaparecido. nos vemos en alguna lan

Comentado originalmente por ATijbaroli
negro, rosqueá más ese micro así no te limita tanto.

para vos a cuanto llega???
#60 Sayta:
20-05-06 | 08:01 pm
jajajaa, Cuando Me Fui??? LAN Cuando Quieras! Ahora Que Tenes Una Maquina Medianamente Decente No Te Podes Quejar!!!
#61 ATijbaroli:
20-05-06 | 08:17 pm
Comentado originalmente por craker_loco

para vos a cuanto llega???

No sé en qué settings lo tenés.
Pero ahora q lo veo no da tanto más, no al menos con el MSI.
#62 craker_loco:
21-05-06 | 02:34 pm
bueno llego a 590 y las memos a 445, mas de eso no da.

en el bf2 en 1024*768 con todo a full saco 45-50 fps.

en un rato pruebo el cod2 y les cuento
#63 Warrior_oF_Byte:
21-05-06 | 02:37 pm
Comentado originalmente por craker_loco
bueno llego a 590 y las memos a 445, mas de eso no da.

en el bf2 en 1024*768 con todo a full saco 45-50 fps.

en un rato pruebo el cod2 y les cuento

como haces para enrroscarla tanto?? tengo la misma, y no subi una bosta.
Le cambiaste el cooler, algo?
#64 ATijbaroli:
21-05-06 | 04:18 pm
Si o sí hay que cambiarle cooling.
La mía es una Powercolor, con memorias de 2.5 Ns (incluso el PCB y las memos son IGUALES a mi X1300).
En full load calienta bastante (incluso con AS5), como para considerar cambiarle el cooling, y es lo que le voy a hacer
#65 craker_loco:
21-05-06 | 06:25 pm
que cooler le puedo poner, por arctic no tiene, me dije en la pagina y nada.
#66 ATijbaroli:
21-05-06 | 06:44 pm
ATi silencer, alguno de Zalman...
#67 camicase:
05-06-06 | 02:38 pm
hay algun test de la Shapire X1600 pero PCI Express., para saber si me conviene comprarla en lugar de una asus 6600GT
#68 GuNShaLiTo:
19-06-06 | 11:02 am
Hola amigos, dusculpen mi ignorancia, pero esta placa captura video??rnrnDesde ya muchas gracias...
#69 microft:
11-08-06 | 11:27 pm
Yo no entiendo por que siguen comprando placas Agp si tienen performance 0 (cero).rnPara estos tiempos los que quieren tener una pc deberian saber que la tecnologia avanza a paso firme y que comprando una de estas placas de video estan malgastando su dinero, acuerdensen que hay una ley que nos dice que la velocidad del micro se duplica cada año que pasa. rnYo creo que una de las mejores inverciones que puede hacer una persona es comprarse una que se ajuste a estos tiempos. rnrn
#70 Julian65:
08-10-06 | 09:25 am
hay Dios !!! que pavadas que habla la gente...